ДЕЛО №2-2271/23

УИД 61RS0008-01-2023-001939-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Павлове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.04.2023г. С 2016г. в данном помещении зарегистрирован ответчик в ФИО2 в качестве брата истца – ФИО1

С ответчиком семейные отношения прекращены, ФИО2 выехал в другое место жительства и не является членом семьи собственника. В настоящее время ответчик длительное время в квартире не проживает, адрес его фактического проживания истцу неизвестен.

На основании изложенного просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3500 руб.

Дело в отношении истца рассмотрено судом в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; ответчик ФИО2 не извещен, согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от 15.05.2023 г. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Однако ответчик выехал из указанного адреса, таким образом, данные о месте жительства ответчика ФИО2 в настоящее время усудаотсутствуют, в связи с чем,судпришел к выводу о необходимости назначения адвоката в порядке ст.50ГПК РФ ответчику, место жительства которого неизвестно.

Всудебноезаседание явился адвокат Стефанцев В.В., действующий по ордеру № от 10.08.2023 г., исковыетребования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 18.04.2023г. (л.д. 16-17) и договором дарения от 19.03.2021г. (л.д. 15).

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по РО от 15.05.2023 г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 22.03.2016г. (л.д. 29).

Как указывает истец, длительное время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, семейные отношения прекращены.

Истец, посчитав, что имеется основание для признания ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением, обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением.

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежавшим ему помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время не является членом семьи истца ФИО1

Представленными доказательствами подтверждено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает по спорному адресу, членом семьи собственника жилого помещения не является, коммунальные платежи не оплачивает.

С учетом указанных законоположений суд приходит к выводу о том, что право пользования принадлежащим истцу по настоящему делу жилым помещением у ответчика утрачено, поскольку он выехал из жилого помещения, членом семьи истца не является, его вещи в указанном домовладении отсутствуют, какие-либо расходы по содержанию недвижимости ответчик не несет.

Учитывая изложенное, исковое требование о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: в том числе признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 33 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Признание ответчика ФИО3 В,К. утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного домовладения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб. (л.д. 12) и оплаты услуг по составлению искового заявления в размере 3500 руб. (л.д. 4) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ рожде6ния, уроженка <адрес>, паспорт № №, государственную пошлину в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 24.08.2023 г.