УИД 74RS0028-01-2025-002478-48

дело №2-1918/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года в размере 66 584 руб. за период с 16 мая 2024 года по 18 октября 2024 года, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 15 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР. В соответствии с договором кредитор предоставил должнику заем в размере 29 000 руб. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) установлено, что должник обязуется возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование в размере 0,8% в день, в срок 30 дней. Договор займа был заключен в порядке, предусмотренном параграфами 4-6 Правил предоставления микрозаймов ООО МФК «Джой Мани», в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. На основании договора уступки права требования (цессии) НОМЕР от 18 октября 2024 года ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО «ПКО Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждается платежным поручением об оплате договора цессии, а также выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки права требования (цессии). 18 октября 2024 года кредитор направил заемщику уведомление о состоявшейся уступке прав требования задолженности по договору займа, путем размещения уведомления в личном кабинете заемщика. На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения НОМЕР к договору уступки права требования (цессии) перед взыскателем составляет 66 584 руб., в том числе: 29 000 руб. – размер задолженности по основному долгу, 37 584 руб. – размер задолженности по процентам. Ранее ООО «ПКО Воксис» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа НОМЕР с ФИО1 Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с несогласием должника.

Представитель истца ООО «ПКО Воксис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ООО Микрофинансовая компания "Джой Мани" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В силу ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа между сторонами может быть подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Так одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 422 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Указанная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 ноября 2018 года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 апреля 2024 года между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 29 000 руб. сроком возврата – 15 мая 2024 года с начислением процентов за пользование займом в размере 292,000% годовых.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка составляет 0,800% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (292,000% годовых). Проценты за пользование займом начисляются кредитором на сумму займа (основной долг) по формуле простых процентов, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа, по дату фактического возврата займа включительно, из расчета процентной ставки, установленной договором займа, и фактического количества дней пользования займом.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 35 960 руб. 00 коп. производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора займа, состоит из: 29 000 руб. – сумма займа, 6 960 руб. – проценты за пользование займом на срок 30 дней (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга, данная пени начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Во исполнение договора потребительского займа ООО МФК «Джой Мани» перечислило ответчику сумму займа в размере 29 000 руб., что подтверждается выпиской по операции от 15 апреля 2024 года о перечислении ФИО1 на счет АО «Альфа-Банк» указанной суммы.

18 октября 2024 года между ООО МК «Джой Мани» (цедент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования НОМЕР, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает и обязуется оплатить права требования денежных средств к физическим лицам, составляющих задолженность по договорам займа в количестве 19 636, указанным в реестре уступаемых прав требований и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

В выписке из приложения НОМЕР к договору уступки прав требования (цессии) НОМЕР от 18 октября 2024 года указаны долговые обязательства ФИО1 по договору займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года в размере 66 584 руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, на основании заключенного договора уступки прав требования право требования задолженности по договору потребительского займа с ФИО1 перешло к истцу ООО «ПКО Воксис».

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18 октября 2024 года оплата по договору потребительского займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года ФИО1 не вносилась. Задолженность составляет 66 584 руб., из которых 37 584 руб. – проценты, 29 000 руб. – основной долг.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области от 12 февраля 2025 года отменен судебный приказ от 27 января 2025 года №2-150/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженности по договору займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года, заключенному с ООО МФК «Джой Мани» за период с 16 мая 2024 года по 18 октября 2024 года, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям, доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года в размере 66 584 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от 23 апреля 2025 года на сумму 2 000 руб., НОМЕР от 09 декабря 2024 года на сумму 2 000 руб.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Воксис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (ИНН НОМЕР) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия НОМЕР), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 15 апреля 2024 года в размере 66 584 рубля 00 копеек, из которых 29 000 рублей 00 копеек– сумма предоставленного займа, 37 584 рубля 00 копеек – проценты за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное заочное решение составлено 16 июня 2025 года.

Председательствующий Эммерт О.К.