Дело № 5-32/2023

УИД 33RS0019-01-2023-000881-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года город Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, <...>

установил:

*** в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, в подъезде <...>, учинил хулиганские действия в отношении Д. и Д., а именно: выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, кричал, хватал за одежду, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

*** в 14 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, доставленный в судебное заседание, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что у него сложились неприязненные отношения с соседями по дому. *** около 22 часов, он (ФИО1), находясь в состоянии опьянения, по месту своего жительства (по адресу: <...>, в подъезде <...>), вступил в словесный конфликт с соседями Д-ными. В содеянном раскаивается

В судебное заседание потерпевшие Д. и Д. не явились, в телефонограммах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении ### от ***; сообщением в дежурную часть ОМВД России по <...>, зарегистрированным в КУСП ### от ***; заявлением Д. от *** о принятии мер административного воздействия в отношении ФИО1 за учинение хулиганских действий; рапортом УУП ОМВД России по <...> от ***; письменными объяснениями Д., согласно которым *** около 22 часов в подъезде <...> ФИО1 выражался нецензурной бранью, стучал в двери, хватал за одежду, вел себя дерзко, нагло, вызывающе; письменными объяснениями Д., из которых следует, что *** около 22 часов в подъезде <...> ФИО1 выражался нецензурной бранью, стучал в двери, налетал драться, хватал за одежду; письменными объяснениями ФИО1 от ***, согласно которым вину в совершении хулиганских действий он признает, в содеянном раскаивается; протоколами о доставлении ФИО1 и его административном задержании от ***; а также иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО1, совершенные в общественном месте, свидетельствуют о явном неуважении к обществу, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания принимаю во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, сведения о личности правонарушителя, неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку оно в достаточной степени будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 14 часов 00 минут ***.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти суток.

Судья И.И. Матвеева