Дело № 2-5661/47-2025

46RS0030-01-2025-010223-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Каменевой Т.Н.,

при секретаре Сунозовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР России по Курской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР России по Курской области с учетом уточнения требований о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по следующим основаниям: в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия права. В соответствии с. п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого возраста. В бесспорном порядке засчитано 16 лет 2 месяца 24 дня льготного стажа в РКС. Документально подтверждено страхового стажа 32 года 2 месяца 12 дней. При этом, для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не учтен ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как рожден на территории <адрес> (<адрес> Считает, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вынесено незаконно и необоснованно. Согласно свидетельства о рождении III-БП № истец является матерью ФИО2, согласно свидетельству о рождении I-ДП № она является матерью ФИО3. Полагает, что Пенсионное законодательство не содержит условий рождения детей на территории РФ, на основании чего, просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Обязать ответчика засчитать в страховой стаж и для расчета величины ИПК период ухода за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска уплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ОСФР России по Курской области по доверенности ФИО5 требования иска не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в отказном решении.

Выслушав в судебном заседании объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); семья, материнство и детство находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (часть 1 статьи 39).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской федерации» от 28.12.2013 года (далее – Закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам, в том числе женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью двоих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Указанное, подтверждается копиями свидетельств о рождении: III-БП №, I-ДП №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР России по Курской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР России по Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия права, а также требуемого возраста. Страховой стаж также не засчитан период ухода за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> (<адрес>).

Из решения следует, что документально подтверждено льготного стажа 16 лет 2 месяца 24 дня – стаж РКС, документально подтверждено страхового стажа 32 года 1 месяц 6 дней.

Полагая позицию ответчика незаконной, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит обязать ответчика засчитать в страховой стаж и для расчета величины ИПК период ухода за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования по существу, суд исходит из того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ достигшая возраста 50 лет, является матерью двоих детей, ее льготный стаж РКС согласно расчета ответчика составляет 16 лет 2 месяца 24 дня, страховой стаж согласно расчета ответчика составляет 32 года 1 месяц 6 дней.

Отказ ОСФР России по Курской области в назначении истцу страховой пенсии мотивирован также рождением одного из двух детей истца за пределами Российской Федерации, а именно - на территории Украины.

Такой вывод нельзя признать обоснованным, поскольку пенсионное законодательство не предусматривает в качестве обязательного условия для назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" рождение детей на территории Российской Федерации.

Кроме того, при вынесении решения суд учитывает, что согласно представленных по запросу суда сведений из УМВД России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории Российской Федерации с июля 2011 г., была зарегистрирована по адресу: <адрес>, приобрела гражданство РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом наличия у ФИО1 всех предусмотренных законом непременных условий, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях", суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСФР России по Курской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях".

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области засчитать ФИО1, в страховой стаж и для расчета величины индивидуального пенсионного коэффициента период уза за первым ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 28.11.2025 г.

Судья: