ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре Демьяновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело по иску МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 (ФИО3) ФИО7. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №. За период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2024 года за ответчиком числится задолженность в сумме 263481 рубля 19 копеек.

В связи с чем вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ответчика ФИО2 (ФИО3) ФИО8. задолженность за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2024 года в размере 263481 рубля 19 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8904 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 (ФИО3) ФИО9. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, иск не оспорила, возражений не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о рассмотрении дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 (ФИО3) ФИО10. с ДД.ММ.ГГГГ года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2024 года за ответчиком числится задолженность в размере 263481 рубля 19 копеек.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчётом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Сведений об оплате суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору, с него подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в полном объеме.

Также учитывая требования ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 8904 рублей.

Документы, подтверждающие факт несения истцом названных расходов в материалах дела имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты> в пользу МУП г. Астрахани «Коммунэнерго», ИНН/КПП <***>/301801001 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2017 года по 30 ноября 2024 года в размере 263481 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8904 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2025 года.

Судья Г.А. Мусагалиева