Дело №
УИД 42RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
пгт. Крапивинский 06 апреля 2023 г.
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Прокудиной С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйдиКоллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что … года между ФИО3 и ПАО «МТС-Банк»был заключен кредитный договор № …. (приложение №…). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт.
В соответствии с заключенным кредитным договором заявитель предоставил ответчику, заемщику денежные средства в сумме 109600,00 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере …% годовых.
Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (приложение № …) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п…. договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. … года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору кредита № … от … года, заключенного с ФИО3, что подтверждается договором уступки прав (требований) № …. от … года (приложение № …) и выпиской из приложения № … к договору уступки прав (требований) № … от … года (реестр уступаемых прав) (приложение №).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с … года по … года (дата уступки права (требования) в сумме 222385,41 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106340,73 рублей, сумма задолженности по процентам - 116044,68 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0,00 рублей. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от … года № …-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от … года №.. «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
При расчете задолженности истец учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, направив соответствующее уведомление (приложение № …) в адрес последнего (идентификационный № отправления …). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. В соответствии с п.6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему (приложение №…) (идентификационный № отправления …).
Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного производства, мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо об отмене судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы задолженности.
Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору № …, образовавшуюся по … года в размере 222385,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423,86 рублей, взыскать почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту жительства, однако конверты возвращаются в суд с отметкой «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик намеренно уклоняется от получения повесток и считает возможным признать извещение ответчика надлежащим.
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действующей на день заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что …. года между ФИО3 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № …, в соответствии с заключенным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 109600,00 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере …% годовых (л.д. 9-10).
Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты) (л.д.11-12), общих условий получения и использования банковских карт (л.д. 18 оборот-21).
Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета) (л.д.12, 14 оборот).
Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заемщик должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность с … года по … года (дата уступки права (требования) в сумме 222385,41 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106340,73 рублей, сумма задолженности по процентам - 116044,68 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0,00 рублей (л.д. 15-16 оборот).
Определением мирового судьи судебного участка № … Крапивинского судебного района <адрес> от … года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № … Крапивинского судебного района от …. года по заявлению ООО «АйДиКоллект» к ФИО3 о взыскании долга по кредиту (л.д. 22).
Согласно адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> от … года ФИО3, … года рождения зарегистрирована по месту жительства с … года по адресу: … область, … район, пгт. …, ул. …, д. … (л.д. 32).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
… года ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйдиКоллект» права (требования) по договору кредита № … от … года, заключенного с ФИО3, что подтверждается договором уступки прав (требований) № … от … года (л.д. 17, оборот) и выпиской из приложения № … к договору уступки прав (требований) № … от … года (реестр уступаемых прав) (л.д.8 оборот).
В адрес ФИО3 … года направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.8, оборот).
Расчетом задолженности с … года по …. года (дата уступки права (требования) по кредитному договору № … от … года, заключенному с ФИО3, подтверждено, что долг заемщика перед банком составил в сумме 222385,41 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106340,73 рублей, сумма задолженности по процентам - 116044,68 рублей, сумма задолженности по комиссии - 0,00 рублей (л.д. 15-16 оборот).
Представленный истцом расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, расчет задолженности ответчик не оспорил, свой контррасчет не представил.
В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Поскольку судом установлено, что до настоящего времени указанная выше задолженность не погашена, суд признаёт правомерным требование банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 222385,41 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 106340,73 рублей, сумма задолженности по процентам - 116044,68 рублей, начисленные за пользование кредитом за период с … года по … года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненного обязательства перед Обществом с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект», а потому требования банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеизложенного ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 5423,86 рублей, согласно платежных поручений № … от … года, … от … года (л.д. 5,6), понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей (л.д. 7 оборот).
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки пос. … … района … области (паспорт … №… выдан …. года …) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (…, <...> д. …, офис …, ОГРН …, ИНН …, КПП …., ОКПО …, р/с …, к/с … АО «Экспобанк», БИК …, назначение платежа: взыскание задолженности по договору № … должник ФИО3) задолженность по договору № …, образовавшуюся по … года в размере 222385 (двести двадцать две тысячи триста восемьдесят пять рублей) 41 копейка.
Взыскать с ФИО3, … года рождения, уроженки пос. … … района … области (паспорт … №… выдан … года …) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (…, <...> д. …., офис …., ОГРН …, ИНН …, КПП …, ОКПО …, р/с …, к/с … АО «Экспобанк», БИК …) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423 (пять тысяч четыреста двадцать три рубля) 86 копеек,почтовые расходы в сумме 74 (семьдесят четыре рубля) 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Прокудина