Судья Арсанова О.Л. дело № 22-2357/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 04 октября 2023 года

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Власова А.А.,

при секретаре Березовском А.И.,

с участием прокурора Егорова С.В.,

осужденного ФИО1 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Жарковского района Тверской области Иванова П.М. на постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 08 августа 2023 года, которым удовлетворено ходатайство

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

и представление начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области ФИО2

о замене ФИО1 неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлено заменить осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 23 сентября 2021 года в виде 01 года 08 месяцев 25 дней лишения свободы наказанием в виде исправительных работ на срок 01 год 08 месяцев 25 дней с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора Егорова С.В., поддержавшего доводы представления, мнение осужденного ФИО1, не возражавшего против требований апеллянта, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 23 сентября 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Дата начала срока отбывания наказания 19 ноября 2021 года.

Дата окончания срока отбывания наказания 03 мая 2025 года.

Осужденный ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Тверской области, и начальник указанного учреждения ФИО2 обратились в Западнодвинский межрайонный суд Тверской области с ходатайством и представлением, соответственно, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы наказанием в виде исправительных работ, по результатам рассмотрения которых постановлено указанное выше решение.

Находя решение суда первой инстанции незаконным, заместитель прокурора Жарковского района Тверской области Иванов П.М. подал апелляционное представление, где, не оспаривая обоснованность замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ, ставит вопрос об изменении постановления посредством увеличения размера исправительных работ до 2 лет.

По мнению апеллянта, суд, определив размер исправительных работ в том же пределе, что и наказание в виде лишения свободы, нарушил положения ст. 80, ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в силу требований ст. ст. 389.15, 389.17 УПК РФ изменить судебное решение в отношении осужденного ФИО1 в связи с существенными нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела.

Положениями ч. 1 ст. 80 УК РФ установлено, что лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ при замене наказания в виде лишения свободы сроки наказания могут исчисляться в днях, при этом одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Согласно ч. 2 ст. 50 УК РФ исправительные работы устанавливаются на срок до 2 лет.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», указал, что согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое, в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ, не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного УК РФ для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Приведенные положения уголовного закона судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства и представления о замене ФИО3 неотбытой части наказания более мягким видом не соблюдены.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 11 Тверской области от 23 сентября 2021 года срок назначенного ФИО1 наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей – с 23 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 26 мая 2021 года – с 27 июля 2021 года по 01 сентября 2021 года; время содержания под стражей по приговору того же суда от 26 мая 2021 года – с 04 марта 2021 года по 26 июля 2021 года и по приговору Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 02 сентября 2021 года – с 02 сентября 2021 года до дня вступления указанного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составила 01 год 08 месяцев 25 дней.

С учетом положений ч. 2 ст. 50 УК РФ, в соответствии с которыми исправительные работы устанавливаются на срок до 2 лет, суд должен был заменить осужденному лишение свободы на исправительные работы сроком на 2 года.

Однако, суд, приняв решение о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания и заменив неотбытую часть в виде 01 года 08 месяцев 25 дней лишения свободы на 01 год 08 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, нарушил установленную п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ кратность такой замены, необоснованно сократив срок более мягкого наказания, подлежащего отбыванию осужденным.

При этом суд в своем решении не привел мотивов, по которым счел возможным сокращение срока исправительных работ, назначенного осужденному в порядке ст. 80 УК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное решение подлежит изменению посредством увеличения определенного ФИО1 размера исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 08 августа 2023 года в отношении ФИО1 изменить, увеличить размер исправительных работ, которыми ему замена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, до 2 лет.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Власов