УИД:34RS0007-01-2025-003586-98
Дело №2а-2382/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,
при секретаре: Тарабрине Е.Д.,
22 октября 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу, указав в обоснование исковых требований, что административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в МИФНС России №9 по Волгоградской области и является плательщиком денежных взысканий (штрафов). В связи с не предоставлением ФИО1 в срок до 25 апреля 2024 года налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (первичная декларация) за 2023 год, в отношении ФИО1 в период с 19 июня 2024 года по 19 сентября 2024 года была проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой решением налогового органа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ и ей начислен штраф в размере 250 рублей 00 копеек. В свою очередь, неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового Кодекса РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 января 2025 года, в том числе, штрафа в размере 250 рублей 00 копеек. Поскольку требование об уплате задолженности по налогам исполнено не было, то 26 февраля 2025 года МИФНС №2 по Волгоградской области было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности, включающей в себя штраф в размере 250 рублей 00 копеек, которое также исполнено не было. В связи с неуплатой недоимки, в том числе штрафа в установленный законом срок, на основании заявления МИФНС России №9 по Волгоградской области, судебным приказом мирового судьи от 28 апреля 2025 года по административному делу №2А-111-1042/2025 с ФИО1 взыскана задолженность, в том числе по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек, который отменен определением мирового судьи от 27 мая 2025 года. В этой связи, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу, подлежащему уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 250 рублей 00 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела инспекция извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду ходатайство, в котором просила отказать административному истцу в удовлетворении административного искового заявления, ввиду уплаты ею штрафа в размере 250 рублей 00 копеек. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пункту 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); 2) индивидуальные предприниматели - не позднее 25 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
В силу пунктов 1,2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 69 Налогового кодекса РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 настоящего Кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления).
Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В судебном заседании также установлено и следует из материалов дела, что в связи с не предоставлением ФИО1 в срок до 25 апреля 2024 года налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в отношении ФИО1 в период с 19 июня 2024 года по 19 сентября 2024 года была проведена камеральная налоговая проверка, по итогам которой решением налогового органа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 02 декабря 2024 года ФИО1 привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса РФ и ей начислен штраф в размере 250 рублей 00 копеек (л.д.9-10,11-13).
В свою очередь, неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового Кодекса РФ, явилось основанием для направления налогоплательщику ФИО1 в порядке статьи 69 Налогового Кодекса РФ требования об уплате задолженности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 16 января 2025 года, в том числе, штрафа в размере 250 рублей 00 копеек в срок до 10 февраля 2025 года (л.д.14,15).
Поскольку требование об уплате задолженности по налогам исполнено не было, то 26 февраля 2025 года МИФНС №2 по Волгоградской области было вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности, включающей в себя штраф в размере 250 рублей 00 копеек, которое также исполнено не было. (л.д.16).
Согласно пп. 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
10 апреля 2025 года МИФНС №9 по Волгоградской области обратилось к мировому судье судебного участка №111 Тракторозаводского судебного района города Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафу. 28 апреля 2025 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023-2025 годы за счет имущества физического лица по налогам, пени, а также штрафа в размере 250 рублей 00 копеек, который отменен определением мирового судьи от 27 мая 2025 года по заявлению ФИО1 (л.д.17-18,24-25,26,27-33,34,35).
Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
С настоящим исковым заявлением МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилось в Тракторозаводский районный суд 09 сентября 2025 года (л.д. 4).
Таким образом, установленные в пунктах 3, 4 статьи 48 НК РФ сроки обращения за принудительным взысканием штрафа административным истцом соблюдены.
В связи с не исполнением налогоплательщиком ФИО1 своей конституционной обязанности по уплате налогов, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела, от административного ответчика поступила квитанция от 22 октября 2025 года, из которой усматривается, что задолженность по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек, которая соответствует сумме, указанной в просительной части административного искового заявления, налогоплательщиком ФИО1 погашена в полном объёме.
В силу положений статьи 44 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Факт зачета налоговым органом данной суммы в размере 250 рублей 00 копеек в счет оплаты налога за иные периоды, не может являться основанием для удовлетворения заявленного иска и не может быть признан судом обоснованным, поскольку из представленной административным ответчиком квитанции следует, что им была произведена оплата суммы, заявленной в административном исковом заявлении, а, следовательно заявленные требования были признаны административным ответчиком, поэтому предмет спора отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым МИФНС России №9 по Волгоградской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Волгоградской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 (паспорт: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ, ИНН:ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) о взыскании задолженности по штрафу в размере 250 рублей 00 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко
Справка: решение изготовлено на компьютере и отпечатано на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ С.В. Филипенко