УИД78RS0011-01-2024-000351-80

Решение

по делу № 2-17/2025

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гусаровой И.М.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО13 в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,-

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании излишне выплаченной суммы в размере 18 040,54 руб., ссылаясь на то, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и получала страховую пенсию по старости с 07.06.1998г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, соответственно в силу положений ст. 26 Закона № 400 -ФЗ получателю причитались к выплате пенсия за ноябрь 2021 года (по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 25 Закона № 400-ФЗ в рассматриваемом деле выплата пенсии прекращается с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сроки формирования выплатных массивов, пенсия за декабрь 2021 года были перечислены в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» для выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 сделан отзыв на возврат сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 064,57 руб. Однако возврат денежных средств пенсии АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» поступил не в полном объеме - сумма возврата составила 24,03 руб. Денежные средства в размере 18 040,54 руб. были сняты со счета ФИО8 после её смерти, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии.

ФИО5 сделан запрос на сайт Федеральной нотариальной палаты, из которого усматривается что нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Получатель пенсии умер ДД.ММ.ГГГГ, все суммы, перечисленные на счет после смерти не причитались наследникам, никаких прав наследники на данные суммы не имели, т.к. эти суммы не включаются в наследственную массу и являются согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" федеральной собственностью.

В связи с чем, денежную сумму, начисленную после смерти, следует признать неосновательно приобретенным и неосновательно полученным имуществом, которую подлежит вернуть в доход Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определением суда от 18.04.2024г. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО10, как наследник по закону после смерти ФИО8, принявший наследство.

Определением суда от 11.10.2024г. ФИО10 исключен из числа ответчиков по делу, поскольку судом установлено, что ФИО10 умер 15.09.2022г.

Определением суда от 29.10.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя- матери ФИО1, как наследники по закону после смерти ФИО10, принявшие наследство.

Истец- представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддерживает исковые требования.

Ответчики- ФИО4, ФИО3 и их законный представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления, иск не оспорили.

Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиками, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и получала страховую пенсию по старости с 07.06.1998г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти от 21.12.2021г.

Учитывая сроки формирования выплатных массивов, пенсия за декабрь 2021 года была перечислена истцом в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» для выплаты пенсии ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области был сделан отзыв на возврат суммы пенсии за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 064,57 руб. Однако возврат денежных средств пенсии АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» поступил не в полном объеме, сумма возврата составила 24,03 руб., денежные средства в размере 18 040,54 руб. были сняты со счета ФИО8 после её смерти, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии.

Из материалов наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО8 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО10, нотариусом было заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ году ему нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону помещение с кадастровым номером №, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на помещение с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, здание с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти от 16.09.2022г.

Из материалов наследственного дела № судом установлено, что после смерти ФИО10 к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства обратились его дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя по доверенности ФИО12, действующего по доверенности от их законного представителя- матери ФИО1, нотариусом было заведено наследственное дело, однако свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указывая, что получатель пенсии ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, все суммы, перечисленные на её счет после её смерти не причитались наследникам, никаких прав наследники на данные суммы не имели, т.к. эти суммы не включаются в наследственную массу и являются федеральной собственностью, просит суд взыскать с наследников ФИО8 оставшуюся часть излишне выплаченной суммы пенсии за декабрь 2021 года в размере 18 040,54 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение граждан, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что средства бюджета Фонда являются федеральной собственностью, Фонд в соответствии с пунктом 2 статьи 13 данного закона обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

В соответствии с правилами ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу положений ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что получатель пенсии ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ст.26 Закона № 400-ФЗ ей причиталась к выплате пенсия за ноябрь 2021 года (по ДД.ММ.ГГГГ), при этом, с ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата ей пенсии подлежала прекращению.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что выплаченная ФИО8 сумма пенсии за декабрь 2021 года не подлежит включению в наследственную массу после её смерти, поскольку право на её получение прекращено смертью получателя, в то же время её наследник ФИО10 был вправе распоряжаться вкладом на счете ФИО8 в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», в связи с чем суд считает, что сумма пенсии за декабрь 2021 года, перечисленная истцом на её счет в АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» после её смерти, является нецелевым расходованием федеральных денежных средств и влечет возникновение неосновательного обогащения у наследника ФИО8- её сына ФИО10, принявшего наследство после её смерти, а после смерти ФИО10 у его наследников принявших наследство- его дочерей ответчиков ФИО4 и ФИО3 Учитывая, что ответчиками ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 возражений относительно заявленных исковых требований о взыскании с них излишне выплаченной суммы пенсии в размере 18 040,54 руб. заявлено не было, а также учитывая, что указанные выплаты не относятся к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт неосновательного обогащения ответчиков, в связи с чем исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию солидарно излишне выплаченная сумма пенсии в размере 18 040,54 руб.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице их законного представителя ФИО1 солидарно государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района в размере 721,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН: <***>; KПП: 780201001; ОГРН: <***>) излишне выплаченную сумму пенсии в размере 18 040 (восемнадцать тысяч сорок) рублей 54 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, государственную пошлину в доход бюджета Бокситогорского муниципального района Ленинградской области в размере 721 (семьсот двадцать один) рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: