Дело № 2-893/2023
УИД 42RS0035-01-2023-001039-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Таштагол 23 августа 2023 г.
Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Гончалова А.Е.,
при секретаре Тодышевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что родители истца: мать ФИО4, отец ФИО1, брат ФИО2 и истец ФИО3 (до брака ФИО5), проживали в квартире по адресу: <адрес> и были зарегистрированы. Родители расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ, но отец ФИО1 не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поэтому договор приватизации жилого помещения был оформлен ДД.ММ.ГГГГ в долевую собственность в равных долях на четверых: на мать, отца, брата и на истца. Истец, ее мать и брат после получения договора приватизации зарегистрировали право собственности. Отец ФИО1 право собственности на часть жилого помещение не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства отца, на долю в квартире свидетельство не выдано, так как право собственности отца на долю в жилом помещении не зарегистрировано. В настоящее время у истца в собственности ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и фактически не принимал наследство после смерти отца, свою ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подарил матери ФИО4 согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ У матери в настоящее время ? доли в праве собственности, у истца ? доли в праве собственности на квартиру. ? доли в праве собственности умершего ФИО1 не может быть оформлена, только в судебном порядке. Истец после смерти отца ФИО1 приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады отца. Полагает, что истец, приняв наследство после смерти отца в виде денежных вкладов, имеет право на ? доли отца в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Брат истца длительное время проживет в <адрес>, поэтому не стал обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, поэтому подарил свою долю в праве собственности матери. В квартире по <адрес> проживает ответчик ФИО4, где и зарегистрирована.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3, принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.3-4).
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.50).
Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, предоставила в суд заявление о признании иска (л.д.49).
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, что умерший ФИО1 и ответчик ФИО4 приходятся родителями истцу ФИО3 (л.д.13-15).
Согласно договору о передаче жилой квартиры в собственности граждан № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Таштагольского района передала ФИО4, ФИО1, ФИО6 (ныне Харькович) и ФИО2 в порядке приватизации в долевую собственность (по ? доли каждому) на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. (л.д.7).
Из выписок ЕГРН и договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество принадлежит ФИО4 и ? доли истцу ФИО3 (л.д.9-11,17-19).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.12).
Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту и выпискам ЕГРН вышеуказанная квартира имеет кадастровый №, общую площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.8-11).
В суде установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество, однако, умершим не были надлежащим образом оформлены документы, подтверждающие его право собственности.
Согласно свидетельству о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на вкладах, после смерти своего отца ФИО1 (л.д.16).
Таким образом, в суде установлено, что истец ФИО3 является наследником ФИО1 и фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру после его смерти.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В судебном заседании нашло полное подтверждение то обстоятельство, что истец ФИО3 вступила в права наследования после смерти своего отца.
Суд считает, что поскольку в настоящее время истец ФИО3 приняла наследство фактически, является наследником по закону, наследник ФИО2 о своих правах на данную долю в квартире не заявил, не возражает против удовлетворения исковых требований, что подтверждается полностью материалами дела, поэтому препятствий для признания истца ФИО3 принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, а также возможно признать за истцом ФИО3 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принявшей наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с момента открытия наследства с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке наследования право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.
Судья А.Е. Гончалов