Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025
Дело № 2-1268/2025
59RS0027-01-2024-007544-06
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 14 мая 2025 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зыковой И.А.,
при секретаре Белобородовой О.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 13.12.2005 по 08.11.2024 по кредитному договору от 13.12.2005 № 46707019 в размере 52130,46 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор предоставления потребительского кредита № 42337918. Проверив платежеспособность ответчика, Банк открыл счет № 40817810900929705241, выпустил Карту и заключил с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46707019. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента. 21.08.2008 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 55130,46 руб. не позднее 20.09.2008, однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего времени задолженность по представленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 08.11.2024 составляет 52130,46 рублей. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов ФИО2
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, представил письменные возражения заявление, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, заслушав пояснений представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, не находит оснований к удовлетворению требований истца.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положениями пунктов 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 13.12.2005 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о карте, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить ей кредит, зачислив сумму кредита на счет клиента (л.д.10-13).
Банк открыл ФИО1 банковский счет № №, выпустил пластиковую карту, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46707019.
Согласно п. 2.2.2. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента о заключении договора. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента.
В силу п.п. 4.17, 4.18 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по договору, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение указанного срока. Днем выставления банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (л.д.14-18).
Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 13.12.2005 по 08.11.2024 (л.д.20).
В связи с нарушением ФИО1 договорных обязательств по погашению текущей задолженности, банк 21.08.2008 сформировал в адрес ответчика заключительное требование, в котором просит погасить до 20.09.2008 задолженность в размере 55130,46 рублей (л.д.22).
05.10.2023 истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
16.10.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 13.12.2023 был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.23).
Сведений об уплате задолженности в полном объеме не представлено, за период с 13.12.2005 по 08.11.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 52130,46 рублей (л.д.5).
Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, что предусмотрено ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Так как условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» определено, что банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита банком и может потребовать погашения клиентом задолженности в полном объёме, сформировав и направив клиенту заключительный счет – выписку, в том числе, в случае неисполнения клиентом свои обязательств, суд исчисляет трехлетний срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании кредитной задолженности, с 21.09.2008 (со следующего дня, после окончания срока, определенного банком для добровольной уплаты задолженности по заключительному счету), и приходит к выводу, что обращение с заявлением о выдаче судебного приказа – 05.10.2023 и обращение с исковым заявлением в суд - 14.11.2024 совершены банком за пределами срока исковой давности, который истек 21.09.2011.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности и доказательств уважительности причин к этому истцом не заявлено.
Согласно п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в требованиях АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в удовлетворении иска к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности за период с 13.12.2005 по 08.11.2024 по договору № 46707019 от 13.12.2005 в размере 52130,46 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: И.А.Зыкова