УИД 61RS0036-01-2022-002988-20

дело № 2-1234/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что 24.07.2020г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 485854,30 рублей под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля <данные изъяты>, 2019г., VIN №. В период пользования кредитом ответчик исполнял взятые на себя обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 25.08.2020г., по состоянию на 24.05.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 390 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 25.08.2020г., по состоянию на 24.05.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 286 дней. Ответчиком в период пользование кредитом произведены выплаты в размере 176419,55 рублей. По состоянию на 24.05.2022г. общая сумма задолженности составила 388791,77 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено. При определении начальной продажной цены необходимо учитывать п. 8.14.9 Общих условий с применением к нему дисконта 41,02%, таким образом, стоимость предмета залога составит 283119,19 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 388791, 77 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13087, 92 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль <данные изъяты>, 2019г., VIN №, установив начальную продажную цену в размере 283119,19 руб. способ реализации с публичных торгов.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Изучив материалы дела, исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.07.2020г. в размере 388791, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13087, 92 руб., а всего взыскать 401879 (четыреста одна тысяча восемьсот семьдесят девять) рублей 69 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>, 2019г., цвет белый, VIN: № путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 августа 2022 года.

Судья: