Дело №
УИД 50RS0№-№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года г. Истра
Московская область
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ажеевой Е.С.,
при секретаре Хватовой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 13.12.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный № № По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 581 815 руб. под 9,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
Согласно п.1.1 Соглашения, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (Требования) и Иные права (вместе именуемые - Уступаемые права). В соответствии с п.1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 сентября 2023 года, на 05 ноября 2024 года количество дней просрочки составляет 269 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25 сентября 2024 года, на 05 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 228 689 рубля 98 копеек.
По состоянию на 05 ноября 2024 года общая задолженность ответчика составляла 581 892 рубля 90 копеек, из них:
85 396 рублей 66 копеек – причитающиеся проценты,
496 496 рублей 24 копейки - просроченная задолженность,
796,00 – комиссия за смс-информирование,
14 695 рублей 83 копейки – просроченные проценты,
478 931 рубль 54 копейки – просроченная ссудная задолженность,
2072 рубля 87 копеек – штраф за просроченный платеж.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.
На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность, за период с 14 сентября 2023 года по 05 ноября 2024 года в сумме 581 892 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 637 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал (л.д.5).
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом (л.д.30-31).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 13.12.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № (л.д.16-17). По условиям кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 581 815 руб. под 9,90% годовых сроком на 1826 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
22.06.2024г. между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» «Совкобанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав требований о передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день суммы просроченной задолженности.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 сентября 2023 года, на 05 ноября 2024 года количество дней просрочки составляет 269 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 25 сентября 2024 года, на 05 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 228 689 рубля 98 копеек.
По состоянию на 05 ноября 2024 года общая задолженность ответчика составляла 581 892 рубля 90 копеек из них:
85 396 рублей 66 копеек – причитающиеся проценты,
496 496 рублей 24 копейки - просроченная задолженность,
796,00 – комиссия за смс-информирование,
14 695 рублей 83 копейки – просроченные проценты,
478 931 рубль 54 копейки – просроченная ссудная задолженность,
2072 рубля 87 копеек – штраф за просроченный платеж.
Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.10). Данное требование ответчиком не выполнено.
Суд, проверив расчет задолженности (л.д.6-7), представленный истцом, соглашается с ним и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№ от 13.12.2022 года за период с 14 сентября 2023 года, на 05 ноября 2024 года в сумме 581 892 рубля 90 копеек.
В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 16 637 рублей 86 копеек, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. л.д.15).
На основании изложенного, учитывая признание долга ответчиком, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредита удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 13.12.2022 года за период с 14 сентября 2023 года, на 05 ноября 2024 года в сумме 581 892 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 637 рублей 86 копеек, а всего взыскать 598 530 (пятьсот девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14.03.2025г.
Судья Е.С. Ажеева