Решение по делу № 2-4157/2023 от 05.12.2023

Дело № 2-4157/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005087-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 год г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием представителя истца Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области – ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец Комитет по управлению имущество городского округа Серпухов Московской области обратилось в суд с иском, в котором просит признать земельный участок №51, площадью 297 кв. м., расположенный по <адрес> - выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на указанный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что Постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области от 22 августа 1994 года № 962 СНТ «Ратеп-2» был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок, площадью 6886 кв. м, расположенный по <адрес> под земли общего пользования, а также земельные участки в собственность членов СНТ общей площадью 52979 кв. м, с выдачей каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю. С., на основании вышеуказанного постановления, принадлежал земельный участок <номер>, площадью 297 кв. м, расположенный по <адрес>.

В соответствии с актовой записью № 751, представленной Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино ГУ ЗАГС Московской области от 27.05.2022 года, С. умер 28.04.1998 года.

Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти С. наследственных дел не открывалось.

Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, опубликована информация по розыску наследников умершего С. Ответ на указанное извещение заявителю не поступил. Поскольку сведений о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, находящийся по <адрес>, не имеется, то данный объект недвижимости является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность городскому округу Серпухов Московской области.

Представитель истца Комитета по управлению имущество городского округа Серпухов Московской области ФИО1 в судебном заседании просила разрешить заявленные исковые требования в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик – представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчик – представитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – представитель СНТ "Ратеп-2" в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, в удовлетворении которых просила отказать, пояснив, что приобрела спорный земельный участок по договору купли-продажи у племянника умершего наследодателя.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области от 22 августа 1994 года № 962 СНТ «Ратеп-2» был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок, площадью 6886 кв. м, расположенный по <адрес> под земли общего пользования, а также земельные участки в собственность членов СНТ общей площадью 52979 кв. м, с выдачей каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 15).

Согласно вышеуказанного Постановления главы Администрации Серпуховского района Московской области от 22 августа 1994 года С., принадлежал земельный участок <номер>, площадью 297 кв. м, расположенный по <адрес>.

В соответствии с актовой записью № 751, выданной Отделом № 1 Управления ЗАГС по городским округам Серпухов, Протвино и Пущино ГУ ЗАГС Московской области от 27.05.2022 года, С. умер 28.04.1998 года.

Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти С. наследственных дел не открывалось (л.д. 18), что также подтверждается ответом нотариуса К. от 06.10.2023 (л.д. 34).

Согласно п. 2 ст. 1116 ГК РФ к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ: В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Предусмотренный ст. 1151 ГК РФ закон до настоящего времени не принят. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432), от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что в соответствии с решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.11.2022 установлен факт принятия А. наследства после смерти С., умершего 28.04.1998 и за ним было признано право собственности на земельный участок, площадью 297 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти С., умершего 28.04.1998.

Решение суда вступило в законную силу 20.01.2023.

13.05.2023 между А. и ФИО2 был заключен договор купли продажи земельного участка, в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купила принадлежащий продавцу земельный участок <номер>, площадью 297 кв. м., с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, предоставленный для ведения садоводства из земель населенных пунктов, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 45-47).

При таких обстоятельствах спорное имущество выморочным являться не может, поскольку собственник спорного имущества ФИО2 от прав на него не отказывалась, обратное в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы истца о том, что указанное имущество обладает признаками выморочного имущества своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

При таких обстоятельствах требования истца о признании земельного участка <номер>, площадью 297 кв. м., расположенного по <адрес> - выморочным имуществом и признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» права собственности на указанный земельный участок, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.А. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023