Дело №

УИД: 54RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

03 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

при секретаре Петровой А.С.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.55/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежали на праве собственности их отцу - ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца истцы проживали совместно в вышеуказанном жилом доме.

После смерти отца к нотариусу для открытия и получения наследства, в отношении имущества, не обращались.

В 2024 году обратились к нотариусу для получения наследства, однако им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

В настоящее время истцы проживаютпо адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>, несут бремя по содержанию указанного жилого дома, фактически приняли наследство после смерти отца.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просят суд установить факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 55/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 55/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстцыФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения, в котором указала, что на 55/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес> после смерти ФИО4 не претендует. В воспитании жизни ФИО4 участия не принимала. До своего совершеннолетия проживал он в доме-интернате.

Третье лицо П.А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с активным процессуальным поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты в условиях состязательности процесса, стороны должны самостоятельно доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Риск непредставления соответствующих доказательств суду несет сторона, на которую в силу закона и характера спорных правоотношений возложена обязанность по представлению соответствующих доказательств. Непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ОтцомФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО5.(л.д. 10, 11).

Согласно ответа отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70), в ФГИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Пискунов, жене – ФИО8.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом старшим государственным нотариусом ФИО9 по наследственному делу №ДД.ММ.ГГГГ год, (л.д. 7)наследником имущества ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын ФИО4; наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит, в том числе, из: 55/100 долей жилого дома шлакоблочного, жилой площадью 29,8 кв.м., полезной площадью 55,3 кв.м., с сараем шлаколитым, двумя тесовыми сараями и сооружением, находящегося в <адрес>, в квартале 83-а, на участке 30 по ул. 1-й <адрес>, 6 и расположенного на земельном участке 600,00 кв.м., принадлежащего наследодателю на праве личной собственности по договору дарения, удостоверенному Первой Новосибирской гос.нот.конторой ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и справе Новосибирского горбюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГг. за №.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО11,, следует, что наследником к имуществу ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;наследство, на которое выдано настоящее свидетельство: 90/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, находящийся по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>,принадлежавших наследодателю на праве общей долевой собственности в 15/200 долях, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданного пережившему супругу ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО14, в 75/200 долях на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (регистрация права не проводилась) (л.д. 76).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО15, наследником имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в ? доле внучка по праву представления – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 90/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, переулок1-йТелевизионный, <адрес>.

Как следует из копии нотариально удостоверенного соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-84), заключенного между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - наследниками в равных долях имущества ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит, в том числе,90/200 долей в праве общей долевой собственности нажилойдом, находящийся по адресу: <адрес>. По условиям данного соглашения (п. 6.1.) в собственность ФИО13 переходит 90/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; настоящее соглашение является актом приема-передачи недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН, индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером 54:35:051775:64, площадью 57,3 кв.м., 1949 года постройки, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО13, 02.02.1965г.р.(90/400 доли; дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ); ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (90/400 доли; дата гос.регистрации права собственности); является собственником 90/400 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 53).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на вопросы суда пояснила, что является соседкой истцов по адресу 1-й переулок Телевизионный, <адрес>. Ей известно, что после смерти ФИО4 в данном доме проживают истцы, других родственников у ФИО4 не было.

Как следует из материалов дела и показаний свидетеля, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство: его сыновья – ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с положениями ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поскольку истцы фактически принял наследство после смерти отца ФИО4, то и принадлежавшее наследодателю имущество, о котором заявлено в настоящем иске, перешло к ним, как к наследникам.

Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истцы не могут получить надлежащие документы, учитывая отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 55/200 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 55/200 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-44).

По состоянию на 21.04.2025решение не вступило в законную силу.