Решение по делу № 2А-2123/2022 от 26.01.2023 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД № 50RS0011-01-2022-003380-56

Административное № 2а-74/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб., транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником движимого и недвижимого имущества, и несет обязанность по уплате налогов.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налога за налогоплательщиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в вышеуказанном размере.

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который был отменен определением мирового судьи от ХХХХ года ввиду поступления от должника возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Согласно п. 4 названной статьи пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером ***, площадью * кв.м., дата регистрации права: ХХХХ;

- автомобиля *, р/н ***, год выпуска ХХХХ, дата регистрации права ХХХХ г.;

- автомобиля *, р/н ***, год выпуска ХХХХ, дата регистрации права ХХХХ г..

За ХХХХ налоговый период ФИО1 был исчислен налог на имущество в размере * руб. и транспортный налог в размере * руб.. со сроком уплаты налога ХХХХ года.

Налоговое уведомление № *** от ХХХХ года было направлено налогоплательщику заказным письмом по почте.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте или на следующий день после отправки налогового уведомления с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок уплата налогов произведена не была, ввиду чего налогоплательщику были исчислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ налоговый период в размере * руб.

- по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб..

Требование № *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов по состоянию на ХХХХ года было направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

Также налогоплательщику были начислены пени за ХХХХ налоговый период, начиная с ХХХХ года, по налогу на имущество физических лиц в размере * руб., транспортному налогу в размере * руб.. Недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за ХХХХ налоговый период была взыскана с административного ответчика на основании решения Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года по административному делу № ***.

Требование № *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов по состоянию на ХХХХ года было направлено в адрес административного ответчика по почте заказным письмом.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд Московской области административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 57, 387, 388 НК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области к ФИО1 * о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: Х, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб.; недоимку по транспортному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * руб., пени в размере * руб..

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), зарегистрированного по адресу: Х, в доход бюджета государственную пошлину в размере * руб..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья О.М. Царьков