Дело № 2-2296/2022

73RS0004-01-2022-005263-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Яргункиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ульяновска, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ульяновска Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2 Завещание со стороны умершей составлено не было. Единственным наследником по закону является истица. Факт родственных отношений подтверждается документально. На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: Ульяновск, Данная квартира принадлежала ей на праве собственности что подтверждается свидетельством на право собственности № от 26.11.1997 года. Кроме квартиры, на момент смерти у ФИО3 имелись вклады в ПАО «Сбербанк России». После смерти своей матери ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплатила весь комплекс ритуальных услуг, приняла меры к охране и содержанию квартиры, принадлежащей умершей матери, осуществляла контроль за работой всех коммуникаций в квартире и сохранностью имущества. В связи с этим полагает, что фактически приняла наследство. После смерти матери она длительно болела короновирусной инфекцией, находилась на больничном листе. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мамы, однако нотариус ей разъяснила, что она пропустила предусмотренный законодательством Российской Федерации срок. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: и денежные вклады с процентами и денежной компенсацией по всем счетам в ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО3.

Истица ФИО1 и ее представитель адвокат Ожогина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их теми же доводами, что изложены в исковом заявлении. Просили иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации города Ульяновска, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истицы и ее представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истицы ФИО1 и ее представителя адвоката Ожогиной М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2).

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: что подтверждается свидетельством на право собственности №-н от 26.11.1997 года.

Кроме того, на счетах ФИО3, открытых в ПАО «Сбербанк России», имеются денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.

Истица ФИО4 (до брака Сокур) Т.Л. является наследником первой очереди по отношению к умершей ФИО3, а именно ее родной дочерью, что следует из свидетельства о рождении истицы серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Судом установлено, что после смерти своей матери ФИО5 фактически приняла наследство.

Под «фактическим вступлением во владение наследственным имуществом», понимаются действия, дающие основания считать, что наследник относится к наследственному имуществу как к своему. При этом учитывается, что фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истица пользуется имуществом, оставшимся после ФИО3, несет расходы по его содержанию.

Суд считает, что в данном случае факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства подлежат удовлетворению.

Учитывая все вышеизложенное, а также то обстоятельство, что других наследников на имущество ФИО3 не имеется, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: и денежные вклады с процентами и денежной компенсацией по всем счетам в ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО3, в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание права собственности на вышеуказанное жилое помещение является основанием для государственной регистрации права собственности на него в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: и денежные вклады с процентами и денежной компенсацией по всем счетам в ПАО «Сбербанк России», открытым на имя ФИО3, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Усова В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2022.