Решение по делу № 2-1295/2025 от 16.01.2026 | Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика)

№ 2-1295/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

23 декабря 2025 года

г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

судьи Попека А.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возврате сумм неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате сумм неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» (далее также - Общество, страховщик) из войсковой части № поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах.

На основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» документов в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 выплаты произведены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в пользу Ответчика (матери погибшего) в размере 3 272 657,39 рублей страховая выплата и 4 908 986,09 рублей единовременное пособие.

Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на даты выплат не располагал.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы для принятия решения о выплатах от несовершеннолетней дочери военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ФИО3 установлено решением Новоазовского районного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика ФИО2 направлено письмо № СГ-54869 с требованием о возврате излишне полученной части осуществленных страховщиком выплат.

Таким образом, размеры выплат, которые положены ответчику в качестве меры государственной поддержки, должны составлять 1 645 723,88 рублей и 2 468 585,83 рублей, в то время как ответчиком фактически получено 3 272 657,39 рублей и 4 908 986,09 рублей соответственно.

До настоящего времени денежные средства (часть страховой суммы и единовременного пособия) в размере 4 067 333,77 рублей не возвращены ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» часть страховой суммы в размере 1 626 933,51 рублей и единовременного пособия в размере 2 440 400,26 рублей, а всего 4 067 333,77 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, причину неявки не сообщила, уведомлена надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщила, возражений на заявленные требования не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от представителя истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 не явилась, причину неявки не сообщила, уведомлена надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. О причинах неявки не сообщила, возражений на заявленные требования не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения РФ» (далее - Закон № 52-ФЗ) между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшим, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации.

Также в рамках указанного контракта между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, которые выплачиваются в соответствии с положениями частей 8, 12, 12.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон № 306-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования. Гибель (смерть) военнослужащего, наступившая при исполнении обязанностей военной службы, также является основанием для выплаты членам его семьи единовременного пособия на основании части 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ.

Круг лиц, имеющих право на получение страховой суммы, установлен частью 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ, единовременного пособия - частью 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ и включает, в том числе, родителей и несовершеннолетних детей военнослужащего.

Указанные выплаты производятся страховщиком на основании документов, перечень которых установлен законодательством: для принятия решения о выплате по Закону № 306-ФЗ - приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, о выплате страховой суммы - Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

К таким документам в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов относятся, в частности, копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом, а также заявление на получение соответствующей выплаты.

Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2024 году составил 3 272 657,39 рублей, размер единовременного пособия 4 908 986,09 рублей, а с учетом индексации, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №,77 рублей и 4 937 171,65 рублей соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» из войсковой части № поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах.

Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица в силу пункта 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ, части 11 статьи 3 Закона № ЗО6-ФЗ относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика ФИО2 направлено письмо № СГ-54869 с требованием о возврате излишне полученной части осуществленных страховщиком выплат.

В соответствии с положениями статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Размеры страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и размер единовременного пособия установлены законом. Соответствующие выплаты производятся выгодоприобретателям (членам семьи) погибшего военнослужащего в равных долях. С учетом изложенного, установленная Законом № 52-ФЗ выплата должна быть распределена в равных долях между матерью погибшего (ответчиком) и дочерью - по 1/2 доли выплаты каждому. Единовременное пособие должно распределяться аналогично.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, законодатель, действуя в рамках дискреционных полномочий, исходил, в частности, из их целевого назначения, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание, а также в выражении от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим защитников Отечества.

Установленная законом обязанность страховщика производить выплаты выгодоприобретателям в равных долях обусловлена необходимостью эффективного использования бюджета, соблюдения принципа адресности и целевого характера бюджетных средств, поскольку согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», положениям приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № такие выплаты осуществляются за счет бюджетных средств.

Полученные ответчиком денежные средства, превышающие размер положенной по закону доли страховой суммы и единовременного пособия, не могут рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте статьи 1109 ГК РФ, поскольку такие выплаты предназначены для получения иными выгодоприобретателями (членами семьи) военнослужащего, и, следовательно, подлежат взысканию как сбережённые в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 4 067 333,77 руб. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о возврате сумм неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН <***>, ОГРН <***> сумму неосновательного обогащения в размере 4 067 333,77 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попека

<данные изъяты>