Решение по делу № 2-1895/2025 от 17.07.2025 | Сызранский городской суд (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. В судебном заседании представитель

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе общего имущества супругов, определении долей - удовлетворить.

УИД 63RS0025-01-2025-000918-21

№2-1895/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 к ФИО9 о разделе общего имущества супругов, определении долей,

установил:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО8 с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к ответчику ФИО9, в котором просит признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу: жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № *** в следующих долях: ФИО9 – 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО1 – 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО4 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО5 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО8 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; взыскать с ответчика ФИО9 в пользу истца ФИО1 денежные средства на оплату госпошлины в сумме 30 669 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 35 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ФИО9 и ФИО10 был заключен брак в Отделе ЗАГС г.о.Сызрань Самарской области, о чем была сделана запись акта о заключении брака № ***.

Решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от <дата> брак между ФИО9 и ФИО1 (до брака – ФИО11) расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-EP № *** от <дата> (запись акта о расторжении брака № ***).

В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, брачный договор не заключался, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (ч.3 ст.38 Семейного кодекса РФ).

К имуществу, подлежащему разделу относится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенная на 2 этаже, КН № ***. Спорное жилое помещение приобретено на основании договора купли – продажи от <дата>, заключенного между ФИО6, ФИО7 (продавцы) и ФИО9 (покупатель). Цена квартиры согласно условиям договора составила 1 400 000 руб. Данная квартира приобреталась с использованием заемных денежных средств (ипотека), выданных ПАО Сбербанк на имя ФИО9 (заемщик) и ФИО1 (созаемщик) в соответствии с кредитным договором № *** от <дата> в сумме 1 156 415 руб. и собственных средств в сумме 243 585 руб. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ответчиком <дата>, номер регистрации № ***.

Собственные средства, вносимые в качестве первоначального взноса, являются личными денежными средствами истца, полученными от продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, полученные истцом по наследству после смерти отца.

В настоящее время кредит погашен в полном объеме, что подтверждается справкой о закрытом кредите, выданной ПАО Сбербанк на имя ФИО1 от <дата>.

При использовании средств материнского (семейного) капитала, истец и ответчик, как родители, обязывались на основании п.4 ст.10 Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от <дата> №256-ФЗ перед Пенсионным фондом РФ об оформлении жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, выделить своим несовершеннолетним детям доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Также указала, что ввиду того, что истцом самостоятельно из личных средств (полученных от продажи имущества, принадлежащего на основании наследства) была внесена денежная сумма в размере 260 014,09 руб. на погашение кредита (ипотеки) полагает справедливым осуществить раздел совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры вышеуказанным образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской от <дата>, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Сызрань по доверенности ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо – судебный пристав – исполнитель ОСП № *** г.Сызрани ФИО12 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, об отложении слушания дела не просили, возражений против иска не представили.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.5 ст. 244 ГК по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно Федеральному закону от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установившему дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (пункт 6 статьи 10).

В соответствии с п. 4 ст. 10 названного Федерального закона, жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что <дата> между ФИО9 и ФИО10 заключен брак в Отделе ЗАГС г.о.Сызрань Самарской области, о чем была сделана запись акта о заключении брака № ***.

Установлено также, что в период брака по договору купли – продажи от <дата> супругами была приобретена квартира, площадью 44 кв.м., этаж 2, расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, кадастровый № ***, право собственности зарегистрировано за ФИО9 <дата>, номер регистрации № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Доказательств того, что в силу ст. 36 СК РФ вышеуказанное имущество не является общим совместным имуществом супругов суду представлено не было.

Как указано выше, спорное жилое помещение приобретено на основании договора купли – продажи от <дата>, заключенного между ФИО6, ФИО7 (продавцы) и ФИО9 (покупатель). Цена квартиры согласно условиям договора составила 1 400 000 руб. Данная квартира приобреталась с использованием заемных денежных средств (ипотека), выданных ПАО Сбербанк на имя ФИО9 (заемщик) и ФИО1 (созаемщик) в соответствии с кредитным договором № *** от <дата> в сумме 1 156 415 руб. и собственных средств в сумме 243 585 руб.

Собственные средства, вносимые в качестве первоначального взноса, являются личными денежными средствами ФИО1, полученными от продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, полученные истцом по наследству после смерти отца, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от <дата>, а также договором купли – продажи от <дата>, согласно которому ФИО1 продала вышеуказанные земельный участок и жилой дом за 770 000 руб.

Погашение кредитных средств производилось, в том числе средствами материнского (семейного) капитала в сумме 466 617 руб., что подтверждается уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от <дата> № ***, а также средствами на поддержку семей с детьми, имеющих трех и более детей (Дом РФ) в сумме 450 000 руб. Кроме того, истцом ФИО1 самостоятельно из личных средств (полученных от продажи имущества, принадлежащего на основании наследства) была внесена денежная сумма в размере 260 014,09 руб. на погашение кредита (ипотеки), что подтверждается справкой об уплаченных процентах и основном долге по кредитному договору № *** от <дата>, выданной ПАО Сбербанк на имя ФИО1 от <дата>.

<дата> на основании решения ГУ – УПФР в г.Сызрани Самарской области № *** ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-12 № ***, согласно которого она имеет право на получение материального (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 руб.

Установлено, что ФИО1 и ФИО9 являются родителями ФИО13, <дата> г.р. (свидетельство о рождении серии III-EP № *** от <дата>) и ФИО8, <дата> г.р. (свидетельство о рождении серии IV-EP № *** от <дата>). ФИО1 также является матерью ФИО4, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-EP № *** от <дата>.

Согласно уведомления ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области № *** от <дата> заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 466 617 руб. было удовлетворено.

Истцом ФИО1 заявлены требования об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру в следующем порядке: ФИО9 – 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО1 – 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО4 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО5 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру; ФИО8 – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств при определении долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру каждого из сторон, а также трех детей, суд считает, что необходимо учитывать средства материнского капитала, направленные на погашение кредитных обязательств и стоимость квартиры, оплаченной в том числе и за счет кредитных средств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости определения долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за каждым из сторон и детьми согласно следующего расчета:

Согласно договора купли – продажи от <дата> супруги Т-ны приобрели в браке квартиру, площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> за 1 400 000 руб.

Расчет производился личными средства сторон в размере 243 585 руб. и 1 156 415 руб. – кредитные средства, полученные по кредитному договору № *** от <дата>, в погашение которых использовался материнский капитал - 466 617 руб. и средства на поддержку семей с детьми имеющих трех и более детей 450 000 руб., следовательно, 1 156 415 руб. – 466 617 руб. - 450 000 руб. = 239 798 руб.

Истец своими личными денежными средствами в размере 260 014,09 руб. погасила кредит в полном объеме. Соответственно, личные денежные средства истца составляют – 503 599,09 руб. (243 585 руб. + 260 014,09 руб.).

466 617 + 450 000 : 5 участников материнского капитала (супруги и трое детей) = 183 323,4 руб. доля каждого.

Таким образом, денежные вложения в доли в праве сторон (истца и ответчика) и их детей в спорном жилом доме распределяются в следующем соотношении:

ФИО1 – 686 922,49 руб. (503 599,09 руб. + 183 323,4 руб.), что составляет 3/8 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО9 - 183 323,4 руб., что составляет 2/8 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО4 - 183 323,4 руб., что составляет 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО5 - 183 323,4 руб., что составляет 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

ФИО8 - 183 323,4 руб., что составляет 1/8 доли в праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от <дата> N 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 35 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг от <дата>, распиской от <дата> и квитанцией от <дата>.

С учетом принципа разумности, категории дела, учитывая объем оказанных юридических услуг, время на подготовку материалов, стоимости схожих услуг в регионе, продолжительности рассмотрения дела и количества судебных заседаний, сумма расходов по оплате услуг представителя подлежит взысканию в полном объеме в размере 35 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО9 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 669 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО8 к ФИО9 о разделе общего имущества супругов, определении долей - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***.

Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***: ФИО1 – 3/8 доли, ФИО9 – 2/8 доли, ФИО4 – 1/8 доли, ФИО5 – 1/8 доли, ФИО8 – 1/8 доли.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***

Признать за ФИО9, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по Самарской области в <адрес> и <адрес>, <дата>) право собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***.

Признать за ФИО8, <дата> года рождения право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., назначение: жилое, расположенную на 2 этаже, КН № ***.

Взыскать с ФИО9, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес>, <дата>) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ГУ МВД России по Самарской области, <дата>) расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 669 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.

Судья : Фомина А.В.