УИД47RS0004-01-2022-015312-14

Дело № 2-5136/23 26 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Всеволожский городской суд ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шиндориковой И.О.

при секретаре Пискунове С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области об установлении материнства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области об установлении материнства в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении в актовую запись сведений об истце, как о матери несовершеннолетнего, в графе место рождения «<адрес>».

В обоснование заявленных требований, истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ родила ребенка ФИО1. При рождении ребенка она не имела паспорта. ДД.ММ.ГГГГ при выписки из роддома справку по ф. 103/у не получала, поэтому не могла оформить свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ ребенка доставили в приемный покой Всеволожской ЦРБ, в связи с выявлением безпризорного ребенка дома. Ребенок помещен ГБУЗ ЛО «Всеволожский специализированный Дом ребенка» и до настоящего времени находится там.

Истец ФИО2 суд явилась, на исковых требованиях поддержал в полном объеме. Просит требования об указании в свидетельстве о рождении место рождения не рассматривать.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель комитета по опеке и попечительству администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в судебное заседание явились, против удовлетворении требований не возражали.

ФИО4 «Всеволожский специализированный Дом ребенка» в суд не явился, о слушании дела извещены, возражений по иску и ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя 3- лица суд полагает, что требования подле жат удовлетворению.

В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовств) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижению им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, в свидетельстве о рождении в графе мать стоит прочерк.

ФИО1 находится ГБУЗ ЛО «Всеволожский специализированный Дом ребенка»и находится на полном государственном обеспечении.

Согласно пункту 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 1 статьи 51 Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом по ходатайству истца назначена генетическая экспертиза, согласно заключению ООО «Инлаб Генетикс биологическое материнство ФИО3 не исключается, вероятность материнства составляет 99,9999 %.

Исходя из выводов представленного заключения, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в подтверждение заявленных требований, а потому заявление ФИО3 подлежит удовлетворению.

Применительно к правилам ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для государственной регистрации установления отцовства (материнство) является вступившее в законную силу решение суда об установлении отцовства (абз. 4 ст. 48).

Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда, а также решение органа опеки и попечительства о согласии на изменение фамилии ребенка, выданное в соответствии со ст. 59 СК Российской Федерации (п. 1, абз. 5 и 6 п. 2 ст. 69).

Суд полагает, что необходимо внести актовую запись сведения о матери.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 49 СК РФ, ст. ст. 39, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Управлению ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области об установлении материнства, внесении изменений в актовую запись удовлетворить.

Установить материнство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>.

Внести в актовую запись о рождении № ФИО1 сведения о матери, указав в графе «мать» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки с <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023 года