Дело № 2-1450/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Э.А.,
при секретаре Меджитовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. 03 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 97 коп.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб. 40 коп. на срок 57 месяцев. Ответчик обязательства по договору о предоставлении кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила ... руб. 14 коп. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен агентский договор, в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. 40 коп. на срок 57 месяцев под 21,7% годовых (л.д. 12-13).
Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ответчик обязан был производить в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячных платежей по ... руб. 97 коп.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика, просрочившего исполнение обязательств по договору уплатить неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Истцом условия кредитного договора были выполнены, однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, касающиеся погашения кредита.
В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено (л.д.17 оборот).
Согласно расчету, представленного истцом задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. 03 коп. (с учетом снижения размера неустойки), в том числе: просроченный основной долг- ... руб. 10 коп., проценты – ... руб. 24 коп., неустойка – ... руб. 698 коп.
Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты неустойки, суду не предоставил.
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 97 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.9).
На основании изложенного и ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 56, 98, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 97 коп.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 14.06.2022.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зеленодольского городского суда РТ Булатова Э.А.
Решение22.06.2022