УИД 77RS0016-02-2022-025252-89
Дело № 2-10932/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2022 года
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10932/2022 по иску адрес к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 16 января 2022 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства, сроком до 17 января 2029 года со дня предоставления кредита под 32 % годовых (по 17 февраля 2022 года) и под 20 % годовых (с 18 февраля 2022 года по настоящее время), неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита в залог было предоставлено транспортное средство – автомобиль марки «Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска.
Истец указывает, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 15 августа 2022 года она составляет сумма Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истцом была получена исполнительная надпись нотариуса, по которой была взыскана сумма в размере сумма Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска, путем его присуждения в натуре адрес; взыскать с ФИО1 в пользу адрес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из материалов настоящего гражданского дела, 16 января 2022 года между адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в размере сумма для приобретения транспортного средства, сроком до 17 января 2029 года со дня предоставления кредита под 32 % годовых (по 17 февраля 2022 года) и под 20 % годовых (с 18 февраля 2022 года по настоящее время), неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита в залог было предоставлено транспортное средство – автомобиль марки «Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, по состоянию на 15 августа 2022 года она составляет сумма
Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
14 июня 2022 года истцом была получена исполнительная надпись нотариуса № 77/763-н/77-2022-1-498, по которой была взыскана сумма в размере сумма сумма
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании ч.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Исходя из материалов дела, предметом залога является автомобиль марки «Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля составляет сумма
Поскольку согласно статье 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав осуществляются в том числе путем присуждения имущества в натуре, а исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства, то на заложенное имущество может быть обращено взыскание путем передачи его в собственность истца, поскольку такое требование не противоречит действующему законодательству и позволяет соблюсти интересы всех сторон.
Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска, путем его присуждения в натуре адрес в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «ЭКСПОБАНК» по кредитному договору <***> от 16 января 2022 года, исходя из рыночной стоимости автомобиля в размере сумма
Решение суда является основанием возникновения права собственности адрес на автомобиль марки «Форд Мондео», VIN – VIN-код, 2011 года выпуска.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья К.А. Подопригора