Дело № 5-377/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 августа 2023 года

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Трапезникова О.В., изучив протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 и иные материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условии, способствовавших совершению административных правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на стадии подготовки дела к рассмотрению выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО>1 отсутствуют сведения о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав по ст. 25.1 КоАП РФ; соответствующая графа протокола не заполнена.

Восполнить имеющиеся существенные недостатки протокола об административном правонарушении и иных материалов вправе должностное лицо, составившее этот протокол.

Срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек.

Указанные выше противоречия являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший постановление на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № № по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1 возвратить в ОП №9 УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения недостатков.

Судья: