№ 2-49/2023 (2-764/2022)

55RS0008-01-2022-000865-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Азовский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

помощника судьи Левченко Г.Т., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Азово 21.02.2023 года дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к И.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к И.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» и И.И.Г. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем предоставления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ...., а также был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. .... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который был отменен .... Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с .... по .... образовалась просроченная задолженность в сумме 64782,41 руб. Просят взыскать сумму задолженности по счёту международной банковской карты № по состоянию на ...., без неустойки, в размере 64782,41 руб., в том числе просроченный основной долг – 64782,41 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2143,47 руб.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не участвовал, надлежаще извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик И.И.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Судом разъяснены ответчику последствия ст. 173 ГПК РФ, при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, истец освобождается от обязанности доказывания. Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

По п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 76000 рублей.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1)

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9 % годовых.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12)

Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счёта карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За период с .... по .... у заемщика образовалась просроченная задолженность (задолженность по основному долгу (ссудная задолженность)) в сумме 64782,41 руб., согласно расчёту задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ...., заключенному с И.И.Г., дата выхода на просрочку ....

При этом, судебным приказом мировой судьи судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 07.02.2018 г. с И.И.Г. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитной карте в размере 73280 рублей, по состоянию на ...., из которых 68460,87 рублей – сумма основного долга.

Определением мировой судьи судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области от 11.10.2022 года отменен судебный приказ о взыскании с И.И.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору о выдаче кредитной карты № от .... в размере 73280,21 руб.

Взыскания по исполнительному производству не производились, что следует из постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от .... судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Омской области (исполнительное производство №.

В связи с чем, просроченный основной долг подлежит взысканию с ответчика в размере 64782,41 руб.

Согласно частям 1 и 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с И.И.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты № (просроченный основной долг) в размере 64782 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2143 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Опубликовано на сайте суда 07.03.2023г.