ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес>, ЧР ДД.ММ.ГГГГ
Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Цакаева Б. А-М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-№ по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставовг. Грозного ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чеченской Республике о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО4, об обязании судебного пристава-исполнителя Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО4 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве,
установил:
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО4
До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца – ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по данному делу в связи восстановлением нарушенного права административного истца.
Изучив заявление представителя административного истца и материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для принятия судом отказа представителя административного истца от иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46 и 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца – ООО МФК «ОТП Финанс» по административному делу 2а-617/23по административному к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чеченской Республике.
Производство по административному делу 2а№ прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес>.
Судья Б.А-М. Цакаев