Постановление по делу № 1-128/2023 от 17.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Юсуповой Н.Ш.,

защитника адвоката Французова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

20 августа 2008 года Зареченским районным судом г.Тулы по п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года;

18 мая 2011 года Зареченским районным судом г.Тулы, с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда Тульской области от 08 апреля 2014 года, по п. «в» ч.4 ст. 162, с применением ч.5 ст. 74 УК РФ, частичным присоединением неотбытой части наказания на основании ст. 70 УК РФ по приговору от 20 августа 2008 года окончательно к лишению свободы на срок 10 лет 05 месяцев лишения свободы; 16 июля 2021 года освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2022 года ФИО2 в ПАО Сбербанк № Тульское отделение 8604 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, открыт расчетный банковский счет № и ей была выдана банковская карта №.

28 мая 2023 года, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 06 минут, ФИО3 и ФИО4 находились возле остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес>, где последний нашел вышеуказанную банковскую карту, которую ФИО2 утеряла.

В вышеуказанный период времени у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на указанном выше расчетном банковском счете, открытом на имя ФИО2 и принадлежащей последней.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО2, и желая их наступления, ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 06 минут 28 мая 2023 года, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4 передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО3 вышеуказанную банковскую карту и попросил приобрести различные товары. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, взял банковскую карту, которую ему передал ФИО4 и, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по указанному выше адресу, выбрал товар, после чего подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара одним платежом 28 мая 2023 года в 07 часов 06 минут на сумму 592 рубля 52 копейки, при помощи вышеуказанной платежной банковской карты на имя ФИО2, путем прикладывания карты к банковскому терминалу, установленному в магазине, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ФИО4

Таким образом, ФИО4 через неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с открытого на имя ФИО2 вышеуказанного расчетного банковского счета, принадлежащие последней денежные средства на сумму 592 рубля 52 копейки.

В этот же день, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 06 минут до 07 часов 09 минут, пришли в бар «Гудвин», расположенный по адресу: <...> где ФИО4 передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО3, вышеуказанную банковскую карту ФИО2, и попросил приобрести различные товары. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, взял банковскую карту, которую ему передал ФИО4 и, находясь в указанном баре «Гудвин», выбрал товар, после чего подошел к кассе, где осуществил оплату выбранного товара одним платежом в 07 часов 09 минут на сумму 845 рублей 00 копеек, при помощи платежной банковской карты банковской карты на имя ФИО2, путем прикладывания карты к банковскому терминалу, установленному в баре, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ФИО4

Таким образом, ФИО4, через неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного банковского счета, открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк», принадлежащие последней денежные средства на сумму 845 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с вышеуказанного банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 09 минут до 07 часов 14 минут этого же дня, пришли в пиццерию «PizzaEkspress 24», расположенную по адресу: <...>, где ФИО4 передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО3 вышеуказанную банковскую карту ФИО2, и попросил приобрести продукты питания. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, взял банковскую карту, которую ему передал ФИО4 и, находясь в указанной пиццерии, осуществил в 07 часов 14 минут оплату выбранного заказа на сумму 315 рублей 00 копеек, при помощи платежной банковской карты ФИО2, путем прикладывания карты к банковскому терминалу, установленному в пиццерии, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ФИО4

Таким образом, ФИО4, через неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного банковского счета, открытого на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 315 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4, в этот же день, период с 07 часов 14 минут до 07 часов 48 минут, пришли в магазин «Spar», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4 передал неосведомленному о его преступных намерениях ФИО3, банковскую карту ФИО2, и попросил приобрести продукты питания. ФИО3, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, взял банковскую карту, которую ему передал ФИО4 и, находясь в указанном выше магазине «Spar», выбрав товар, осуществил в 07 часов 48 минут его оплату на сумму 917 рублей 76 копеек, при помощи вышеуказанной банковской карты ФИО2, путем прикладывания карты к банковскому терминалу в магазине, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ФИО4

Таким образом, ФИО4, через неосведомленного о его преступных намерениях ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного банковского счета, открытого на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на сумму 917 рублей 76 копеек.

В тот же день, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4, в период с 07 часов 48 минут до 07 часов 51 минуты, находились в том же магазине «Spar», расположенном по адресу: <...>, где ФИО4, в присутствии не осведомленного о его преступных намерениях ФИО3, выбрав товар, осуществил, с помощью платежной банковской карты ФИО2, его оплату двумя платежами, а именно: в 07 часов 51 минуту на сумму 980 рублей 85 копеек; в 07 часов 52 минуты на сумму 309 рублей 99 копеек, путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с расчетного банковского счета, открытого на имя ФИО2, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 1 290 рублей 84 копейки.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4 в период времени с 07 часов 52 минут до 08 часов 10 минут того же дня, пришли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4, в присутствии не осведомленного о его преступных намерениях ФИО3, выбрав товар, осуществил его оплату четырьмя платежами, а именно: в 08 часов 10 минут на сумму 982 рубля 87 копеек; в 08 часов 12 минуту на сумму 963 рубля 93 копейки; в 08 часов 15 минут на сумму 973 рубля 94 копейки; в 08 часов 19 минут на сумму 29 рублей 99 копейки, с помощью платежной банковской карты ПАО Сбербанк № на имя ФИО2 путем прикладывания платежной банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, ФИО4 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с расчетного банковского счета, открытого на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 2 950 рублей 73 копейки.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с ее банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4 в тот же день, в период с 08 часов 19 минут до 08 часов 28 минут, пришли в магазин «Хлебница», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4, в присутствии не осведомленного о его преступных намерениях ФИО3, выбрав товар, осуществил его оплату двумя платежами, а именно в 08 часов 28 минут на суммы 578 рублей 00 копеек и 70 рублей 00 копеек, с помощью платежной банковской карты на имя ФИО2, путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4 в тот же день, в период с 08 часов 28 минут до 08 часов 34 минут, пришли в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4, в присутствии не осведомленного о его преступных намерениях ФИО3, выбрав товар, осуществил его оплату тремя платежами, а именно: в 08 часов 34 минуты на сумму 920 рублей 00 копеек; в 08 часов 35 минут на сумму 969 рублей 00 копеек; в 08 часов 39 минуты на сумму 550 рублей 00 копеек, с помощью платежной банковской карты ФИО2, путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

В тот же день, продолжая реализовывать свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 с банковского расчетного счета, ФИО3 и ФИО4 в период с 08 часов 39 минут до 09 часов 09 минут, пришли в магазин «Товары для дома», расположенный по адресу: <...>, где ФИО4, в присутствии не осведомленного о его преступных намерениях ФИО3, выбрав товар, осуществил его оплату тремя платежами, а именно: в 09 часов 09 минут на сумму 800 рублей 00 копеек; в 09 часов 15 минут на сумму 840 рублей 00 копеек; в 09 часов 16 минут на сумму 550 рублей 00 копеек, с помощью платежной банковской карты ФИО2, путем прикладывания банковской карты к банковскому терминалу, установленному в магазине.

Таким образом, 28 мая 2023 года в период времени с 07 часов 06 минут до 09 часов 16 минут, ФИО4, действуя с единым преступным умыслом, используя пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с ее расчетного банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк, денежные средства, принадлежащие ФИО2 на общую сумму 12 188 рублей 85 копеек, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 12 188 рублей 85 копеек, который для последней является значительным.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Юсупова Н.Ш. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.239, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО4

Защитник - адвокат Французов Р.М. в судебном заседании поддержал ходатайство государственного обвинителя о прекращении производства по уголовному делу.

Представитель подсудимого ФИО4 – С.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против прекращения производства по делу в отношении своего брата по нереабилитирующим основаниям, в связи с его смертью, не возражает.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием для прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из п. 1 ст. 254 УПК РФ следует, что в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П признаны не соответствующими Конституции РФ положения п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.

Согласно записи акта о смерти № от 05 августа 2023 года, ФИО4 30 июля 2023 года умер.

Поскольку сведений о необходимости производства по делу для реабилитации умершего в суд не поступило, сестра умершего подсудимого ФИО4 – ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу, что заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- справки по операции и история операций по дебетовой карте, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту №, возвращенную потерпевшей ФИО2, - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>