Дело №5-705/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 16 августа 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Ш.Е.В. находился в общественном месте - около нарушая общественный порядок, устроил скандал, вел себя агрессивно, размахивал руками опасно для окружающих, выражался грубой нецензурной бранью, дебоширил, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении Ш.Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании Ш.Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП объяснениями свидетеля Р.Е.В., Ш.Е.В., явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об Административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении Ш.Е.В. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не устанолено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 1 суток.

Срок административного ареста Ш.Е.В. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.