ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2511 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском, указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ** был заключен Кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей.

Обязательства перед заемщиком по возврату суммы кредита с процентами ответчик не выполнил.

ПАО «МТС-Банк» передало право требования из указанного договора ООО «АйДи Коллект» на основании Договора уступки прав (требований) №-АК от **.

В связи с чем, ООО «АйДи Коллект» просило взыскать с ответчика задолженность по указанному договору по состоянию на ** в виде основного долга в сумме 74 888,31 руб., проценты за пользование займом в сумме 10 693,58 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 2 767,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом по всем известным адресам, в том числе, по месту регистрации и адресу, указанному ответчиком собственноручно в заявлении об отмене судебного приказа. Судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из Кредитного договора № № от **, ОАО «МТС-Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 220 000 руб. на 60 месяцев под 19,5% годовых (далее по тексту: Договор).

Денежные средства перечислены ответчику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно нормам статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Согласно пункту 3.5 Договора ФИО1 обязался возвращать кредитные средства с процентами ежемесячно в размере 5 771 руб. согласно графику платежей.

Доказательства, что ответчик возвратил заемную сумму в полном объеме в срок, установленный Договором, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из банковской выписки, последний платеж по кредиту совершен ответчиком **.

Общая сумма задолженности ответчика перед займодавцем по состоянию на ** составляет по основному долгу – 74 888,31 руб., по процентам – 10 693,58 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из Договора уступки прав (требований) №-АК от ** ПАО «МТС-Банк» передало право требования к ответчику из Договора ООО «АйДи Коллект».

Право заемщика на совершенную переуступку предусмотрено пунктом 4.4.3 Договора.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 767,46 руб., уплаченной по платежным поручениям № от **, № от **.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2511 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 2511 №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору № № от ** по состоянию на ** в размере 85 581,89 руб., в том числе: 74 888,31 руб. - основной долг, 10 693,58 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 767,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дяденко