Дело №2-129/2023 (2-1696/2022)
УИД 68RS0015-01-2022-002144-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 11 января 2023 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.Моршанска Тамбовской области, ФИО9 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.
Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети: ФИО4, ФИО3, которые унаследовали спорное наследственное имущество в нотариальном порядке, получив свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждый.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6, произведен раздел наследственного имущества, в частности в собственность ФИО2 и ФИО4 перешло по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания.
Наследники первой очереди по закону имущества ФИО2 ФИО4 и ФИО3 получили свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Вместе с тем оформить у нотариуса спорные ? доли квартиры после смерти матери ФИО2 не представляется возможным, в связи с тем, что право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ссылаясь на то, что возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От истца ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации г.Моршанска не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика - по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Моршанска, по существу разрешение дела оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО9 не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд находит иск ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
При жизни ФИО1 не распорядился своим имуществом путем совершения завещания.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 являются его супруга ФИО2 и дети: ФИО4, ФИО3
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО6 в ее производстве имеется наследственное дело <данные изъяты>
Договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО6, произведен раздел наследственного имущества, в частности в собственность ФИО2 перешла ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в собственность ФИО4 - ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
При жизни ФИО2 также не распорядилась своим имуществом путем совершения завещания.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются ее дети ФИО4 и ФИО3
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО8 в ее производстве имеется наследственное дело <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости – квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, правообладателями значатся: ФИО4 (1/2 доля), ФИО3, ФИО1
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 приняла ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти супруга ФИО1, не успев зарегистрировать в установленном порядке в связи со смертью.
По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая, что ФИО5 приняла часть наследственного имущества после смерти матери, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
От наследника ФИО3 возражений относительно признания за истцом права собственности на спорную долю квартиры в порядке наследования не поступило.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации г.Моршанска Тамбовской области, ФИО9 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО5, <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина