УИД 63RS0040-01-2024-007243-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сиразовой Н.Я.,

при секретаре Тюлегеневой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2025 по иску ПАО «Т-Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, встречному иску ФИО4 к ПАО «Т-Плюс» об обязании произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры ответчика. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке теплой энергии и горячего водоснабжения жилого помещения, принадлежащего ответчику, подлежит оплате. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по отоплению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 984,12 и пени в размере 24 638,47 рублей.

Ссылаясь на вышеизложенное истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 984,12 рублей, пени в размере 24 638,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 099 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено встречное исковое заявление к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет, указав, что он и его супруга ФИО3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира была передана по акту приема-передачи объекта долевого строительства ДД.ММ.ГГГГ. Оплату истец за отопление и водоснабжение не осуществлял, так как данными коммунальными услугами не пользовался.

Представитель истца по первоначальным требованиям, представитель ответчика по встречным требованиям в судебном заседание ФИО6, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчика по первоначальным требованиям ФИО1, представитель истца по встречным требованиям, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом и договором.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно частям 2, 3 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. «и» п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором.

В Обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ указано, что по смыслу пункта 3 статьи 539 ГК РФ, пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении обязанность оплачивать тепловую энергию возникает у лица, фактически получающего энергию посредством использования принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установок (абзац 7 пункта 7 Обзора).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 принадлежит на праве общей совместной собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по <адрес>.

В соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила предоставления коммунальных услуг) истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги установлен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №.

Жители многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, перешли на прямые договорные отношения с ресурсоснабжающей организацией (ПАО «Т Плюс») в части расчетов за коммунальную услугу «отопление».

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Пунктом 7 Правил N 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами (абзац первый).

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке теплой энергии и горячего водоснабжения жилого помещения, принадлежащего ответчику, оказываются истцом и подлежат оплате.

В связи с тем, что ответчиками не производилась оплата за отпущенную теплоэнергию истец обратился к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 984,12, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 638,47, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 рублей, а всего 98 172,59 рублей.

Определением мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В связи с тем, что обязательства по своевременной оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнены, истец обратился в суд общей юрисдикции с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиков за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71 984,12 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 24 638,47 рублей с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет судом проверен, признан верным, контррасчет суду не представлен.

Ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию.

Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации,

Таким образом, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ- 3 года).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, задолженность ответчиков перед ПАО «Т Плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение составляет 46 231,97 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени, на основании представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 638,47 рублей.

С учетом применения срока исковой давности сумма пени за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9587,14 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимания характер нарушения прав истца, фактические обстоятельства дела, учитывая, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1611,48 рублей.

Ответчиком в материалы дела представлено доказательство ввода в эксплуатацию прибора учета, а также заявлено встречное исковое заявление о проведении перерасчета стороной истца.

Разрешая встречные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 81 Правил № оснащение жилого или нежилого дома приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Учитывая изложенное, данные по ИПУ могут быть внесены в биллинговую систему с начальными показаниями согласно акту, предоставленного в адрес ресурсоснабжающей организации не позднее 30 дней со дня подписания. В случае если документация на прибор учета представлена позднее чем 30 дней после вводу в эксплуатацию, прибор учета будет принят к расчету с даты обращения в ресурсоснабжающую организацию, перерасчет в данном случае не производиться.

В связи с чем суд приходит в выводу об отсутствии основания для удовлетворения встречных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т-Плюс» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (№ ФИО3 (№) в пользу ПАО «Т Плюс» (№ №) задолженность за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 231,97 рублей, пени за период с января 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 611,48 рублей.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ПАО «Т-Плюс» об обязании произвести перерасчет, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Я. Сиразова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.