Дело №1-86/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000637-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего - судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Верещако З.Б.,

с участием государственного обвинителя Стебунова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ковалева Э.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 13 апреля 2023 г. по 14 апреля 2023 года, находясь в торговых точках, расположенных в г. Стародубе Брянской области, действуя умышленно из корыстных побуждений с единым умыслом, направленным на завладение чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, открытом на имя К.Т.В. в дополнительном офисе №8605/0285 Брянского отделения Филиала ПАО «Сбербанк», и принадлежащими К.Т.В., обнаружив утерянную банковскую карту на имя К.Т.В., и привязанную к данному банковскому счету, путем безналичной оплаты товаров и услуг при помощи данной банковской карты совершил 9 операций по безналичному расчету за покупку товара на общую сумму 5793 рубля 91 копейку, тем самым тайно похитил с банковского счета на имя К.Т.В. денежные средства на общую сумму 5793 рубля 91 копейку.

А именно 13 апреля 2023 г. в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Надежда», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно с целью хищения денежных средств с банковского счета на имя К.Т.В. оплатил при помощи банковской карты на ее имя товары на сумму 920 рублей, тем самым тайно похитил с чужого банковского счета указанную сумму.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужими денежными средствами с банковского счета 14 апреля 2023 г. в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом помещении ТЦ «Наш», расположенном по адресу: <...>, в тайне от держателя карты произвел 4 операции по безналичной оплате при помощи банковской карты на имя К.Т.В. товаров на сумму 240 рублей, 629 рублей, 378 рублей 21 копейку и 668 рублей, тайно похитив тем самым с банковского счета на имя К.Т.В. принадлежащие ей денежные средства в общем размере 1915 рублей 21 копейку.

Кроме этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами с банковского счета на имя К.Т.В., 14 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «Надежда», расположенном по адресу: <...>, в тайне от держателя карты произвел 2 операции по безналичной оплате при помощи банковской карты на имя К.Т.В. товаров на сумму 995 рублей и 940 рублей, тайно похитив тем самым с банковского счета на имя К.Т.В. принадлежащие ей денежные средства в общем размере 1935 рублей.

А так же, продолжая свой преступный умысел, направленный на завладение чужими денежными средствами с банковского счета на имя К.Т.В., 14 апреля 2023 г. в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 57 минуты ФИО1, находясь в помещении магазина №6 Стародубского ГОРПО, расположенном по адресу: <...>, в тайне от держателя карты произвел 1 операцию по безналичной оплате при помощи банковской карты на имя К.Т.В. товаров на сумму 798 рублей 70 копеек, тем самым тайно похитил с банковского счета на имя К.Т.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 798 рублей 79 копеек.

Кроме этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами К.Т.В. с ее банковского счета, ФИО1, находясь 14 апреля 2023 г. около 12 часов 40 минут в помещении аптеки «Азон», расположенной по адресу: <...>, в тайне от держателя карты произвел 1 операцию по безналичной оплате при помощи банковской карты на имя К.Т.В. товарно-материальных ценностей на сумму 225 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета на имя К.Т.В. принадлежащие ей денежные средства в сумме 225 рублей.

Всего в период времени с 17 часов 50 минут 13 апреля 2023 г. по 12 часов 50 минут 14 апреля 2023 г. ФИО1, используя банковскую карту на имя К.Т.В., тайно похитил с ее банковского счета денежные средства, принадлежащие К.Т.В., на общую сумму 5 793 рубля 91 копейку, с похищенным с места преступления скрылся, причинив К.Т.В. имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования (л.д.48-51, 78-79), следует, что он работает в магазине ООО «Надежда», расположенном по адресу: <...>. 13 апреля 2023 г. около 17 часов 20 минут он, проходя по скверу «40 лет Победы» напротив торгового центра «Наш» по адресу: <...>, обнаружил на ступеньках банковскую карту, которую забрал себе, на чье имя была карта, он не смотрел. Находясь на работе, около 17 часов 50 минут 13 апреля 2023 г. в помещении торгового зала магазина ООО «Надежда», он решил проверить, имеются ли на найденной им карте денежные средства, для этого он решил оплатить данной картой товар из указанного магазина на общую сумму 920 рублей, в случае успешной оплаты предполагал в дальнейшем также пользоваться данной картой при оплате других товаров, пока на ней не закончатся денежные средства. На следующий день 14 апреля 2023 г. около 09 часов он зашел в магазин «Наш», расположенный по адресу: <...>, где произвел 4 оплаты данной картой за приобретенные в данном магазине товары, что именно он покупал, уже не помнит. После этого он пришел к себе в магазин ООО «Надежда», где списал с данной карты через терминал в качестве оплаты за товар две суммы в размере 940 рублей и 995 рублей. После этого около 11 часов 50 минут он пошел в магазин №6 Стародубского ГАРПО, расположенный на площади Светской в г. Стародубе Брянской области, где также данной картой расплатился за товар, что именно он покупал и на какую сумму, он не помнит. Затем он пошел в аптеку «Азон» в д.15 на улице Краснооктябрьской в г. Стародубе Брянской области, где приобрел очки для зрения на сумму 225 рублей, расплатившись за них той же банковской картой, которую обнаружил на улице ранее. Затем он вновь хотел расплатиться данной картой за другой товар, но продавец сказала ему, что оплата не проходит, так как на карте закончились денежные средства. В дальнейшем 15 апреля 2023 г., находясь на улице Фрунзе в г. Стародубе Брянской области, он выбросил данную карту на дорогу возле магазина «Пятёрочка», за ненадобностью в связи с тем, что на ней закончились денежные средства.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшей К.Т.В. (л.д.33-37) следует, что на ее имя в дополнительном офисе Брянского отделения филиала ПАО «Сбербанк» в г. Стародубе открыт счет, который обслуживается при помощи банковской карты, выпущенной на ее имя. Данная карта позволяет совершать оплату товаров через терминалы в магазинах без введения пин-кода при оплате на сумму до 1000 рублей. Услуга мобильный банк к данной карте у неё не подключена, в связи с чем смс-сообщения о списании денежных средств ей не приходят, через личный кабинет она проверяет баланс счета на телефоне или компьютере. 13 апреля 2023 г. около 17 часов она была в магазине «Наш», по улице Свердлова в г. Староудбе Брянской области, где производила оплату товаров с помощью своей банковской карты, после покупок карту она положила в карман куртки, где также лежал мобильный телефон. Пропажу карты она обнаружила только 15 апреля 2023 г., при этом она зашла через компьютер в личный кабинет и обнаружила, что с ее счета пропали денежные средства в общей сумме 5 793 рубля 91 копейка, проверив историю операций, она обнаружила, что при помощи ее банковской карты производилась оплата товаров в разных магазинах г. Стародуба Брянской области, после этого она заблокировала свою карту, после чего обратилась в полицию. На момент хищения у нее денежных средств она была трудоустроена, ее заработная плата составляла около 35 000 рублей в месяц, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, в связи с чем данный ущерб является для нее значительным.

Согласно справке о доходах физического лица за 2023 г. (л.д.40) заработная плата К.Т.В. в марте 2023 г. составляла 41 581 рубль 67 копеек, в апреле 2023 г. составляла 49 203 рубля 43 копейки.

Из протокола осмотра места происшествия от 8 апреля 2023 г. (л.д.26-29) следует, что у Свидетель №1 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя К.Т.В..

Согласно истории операций по банковской карте на имя К.Т.В. за период с 10 по 15 апреля 2023 г. (л.д. 12) следует, что с 13 апреля 2023 г. по 14 апреля 2023 г. с данной банковской карты путем оплаты за товары в магазинах было совершено 9 операций по списанию денежных средств на общую сумму 5 793 рубля 91 копейку.

Согласно справкам по операциям ПАО «Сбербанк» (л.д.14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22) следует, что при помощи банковской карты на имя К.Т.В. с ее банковского счета 13 апреля 2023 г. в 17 часов 55 минут были списаны денежные средства в сумме 920 рублей в ООО «Надежда», а также 14 апреля 2023 г. в Торговом центре «Наш» в 09 часов 24 минуты были списаны денежные средства в сумме 240 рублей, в 09 часов 27 минут - в сумме 378 629 рублей, в 09 часов 30 минут – в сумме 378 рублей 21 копейка, в 09 часов 32 минуты были списаны 668 рублей, кроме этого в ООО «Надежда» 14 апреля 2023 г. в 10 часов 17 минут с данного счета были списаны 995 рублей и 940 рублей, затем 14 апреля 2023 г. в 11 часов 57 минут в магазине №6 списаны 798 рублей 70 копеек и 14 апреля 2023 г. в аптеке ООО «АЗОН» в 14 часов 47 минут списаны 225 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.57-60) следует, что 15 апреля 2023 г. утром возле магазина на улице Фрунзе в г. Стародубе Брянской области на земле она обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К.Т.В., которую положила возле кассовой зоны в данном магазине, после чего данную карту изъяли сотрудники полиции.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15 мая 2023 г. (л.д. 61-64) свидетель Свидетель №1 на участке местности по улице Фрунзе возле дома 18 в г. Стародубе Брянской области указала место, где она 15 апреля 2023 г. обнаружила банковскую карту на имя К.Т.В.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 18 мая 2023 г. (65-70) ФИО1 добровольно указал магазины, в которых он 13 и 14 апреля 2023 г. производил оплату товаров на общую сумму 5 793 рубля 91 копейку, используя чужую банковскую карту, а также указал участок местности на улице Фрунзе в г. Стародубе Брянской области, где 15 апреля 2023 г. он выбросил данную банковскую карту

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточной, а виновность ФИО1 в совершении указанного преступления доказанной.

Оглашенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Вместе с тем, исходя из размера заработной платы потерпевшей в марте и апреле 2023 г., то есть на момент хищения в общем размере 90 785 рублей 10 копеек, ее семейного положения, несмотря на наличие у нее двух несовершеннолетних детей, суд считает недоказанным, что причиненный потерпевшей ущерб в размере 5 793 рубля 91 копейку, является для нее значительным, в связи с чем исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, как недоказанный.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в добровольном участии при проверке показаний на месте, поскольку при этом ФИО1 были сообщены обстоятельства совершения им преступления, ранее не известные правоохранительным органам.

На основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в выплате потерпевшей 5800 рублей, что подтверждается распиской потерпевшей от 15 мая 2023 г. (л.д. 41).

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно как трудолюбивый, общительный, с соседями проживет мирно, в общественных местах ведет себя достойно, спиртными напитками не злоупотребляет, постоянно трудоустроен, по месту работы характеризуется как дисциплинированный и исполнительный работник, в нарушении трудовой дисциплины замечен не был., выговоров и взысканий не имеет; указанные обстоятельства суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что законным и обоснованным, отвечающим целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, будет назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

Кроме этого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств с учетом суммы похищенного и поведения подсудимого после совершения преступления (возместил ущерб спустя месяц после хищения) суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ - назначить размер штрафа ниже низшего предела, определенного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведением следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

На основании ч.1 и ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде подлежат взысканию с осужденного, вместе с тем, учитывая материальное положение осужденного, являющегося инвалидом третьей группы, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, считает возможным освободить частично ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, снизив их размер.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Брянской области МО МВД России «Стародубский», ИНН <***>, КПП 322701001, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, БИК 011501101, ОКТМО 15501000 ЕКС 40102810245370000019, банк: Отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811603121010000140, УИН 18853223010280001510.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя К.Т.В. хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3000 рублей в доход государства. В остальной части процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий Сухарькова Е.В.