УИД 61RS0036-01-2023-001034-78
Дело № 2-993/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,
с участием помощника Каменского городского прокурора Супрун А.Д.,
представителя ответчика ФИО1 – адвоката Елфимова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик - его сын, который зарегистрирован по указанному адресу, однако, с марта 2022 года ответчик в квартире не проживает. Ответчик выехал сам и вывез из квартиры свои вещи, проживает по другому адресу, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Истец как собственник жилого помещения несет бремя его содержания, производит оплату коммунальных услуг.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд посредством электронной почты заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Елфимов Р.В. считал возможным удовлетворить иск ФИО2
Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить исковые требования ФИО2, поскольку для этого имеются законные основания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что иск ФИО2 основан на законе, признан ответчиком и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.07.2023.
Судья: