Дело № 2-1102023(2-1402/2022)

УИД 26RS0015-01-2022-002458-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.

при секретаре Шаповаловой Н.М.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, состоящего из земельной доли в размере 1/13 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1247214 кв.м., с кадастровым номером 26:02:000000:4315, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: ***, территория муниципального образования Первомайского сельсовета, секция 5 контуры 7, 7а, секция 6, контур 4, признав за ним право собственности на указанное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что *** его мать ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество. Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в совершении нотариального действия ему было отказано, так как пропущен срок и рекомендовано обратиться в суд.

Несмотря на то, что юридически он не оформил свои права на земельную долю, фактически он принял наследство, как наследник первой очереди, так как открыто, добросовестно владеет и пользуется земельной долей, содержит в надлежащем состоянии и получает вознаграждение за ее использование, спора о разделе нет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия, принять решение на усмотрение суда.

Свидетель ФИО6 пояснил, что истца знает хорошо, так как являются односельчанами, так же хорошо знал его мать. Ему известно, что ФИО1 после смерти матери принял все ее наследство. Он получает арендную плату, которой распоряжается самостоятельно. У истца есть трое сестер, которые отказались от вступления в наследство, поскольку по их традиции младший сын принимает все наследство.

Свидетель ФИО7 пояснил, что он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства и арендует земельный массив, в состав которого входит земельная доля матери истца. С 2016 года и по настоящее время он выплачивает арендную плату ФИО1, никто кроме него не претендовал на получение арендной платы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО3, открыто, добросовестно владеет и пользуется им, принял меры к сохранению наследственного имущества. Спора о наследстве нет.

Из материалов дела следует, что земельная доля в размере 1/13 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1247214 кв.м., с кадастровым номером 26:02:000000:4315, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: ***, территория муниципального образования Первомайского сельсовета, секция 5 контуры 7, 7а, секция 6, контур 4, принадлежит ФИО3, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости основных характеристиках объекта недвижимости от ***.

С учетом изложенного, исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства подлежат удовлетворению.

Суд считает, что в силу ст.218 ч.2 ГК РФ подлежат удовлетворению также исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, *** года рождения, <...>, умершей ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем *** ДАССР, право общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/13 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1247214 кв.м., с кадастровым номером 26:02:000000:4315, разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: ***, территория муниципального образования Первомайского сельсовета, секция 5 контуры 7, 7а, секция 6, контур 4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья –