УИД: 77RS0017-02-2022-02136-58
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-993/2022 по административному исковому заявлению ФИО1 к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, УФССП по адрес, о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Царицынскому ОСП УФССП России по Москве, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившиеся в не возбуждении исполнительного производства на основании Исполнительного листа ФС № 039822047, выданного Нагатинским районным судом адрес по делу № 2-6647/2021 по иску фио к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения; обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № 039822047, совершить исполнительные действия, предусмотренные положениями ст. 64 Закона об исполнительном производстве, применить меры принудительного исполнения для осуществления взыскания задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что решением Нагатинского районного суда адрес по делу 02-6647/2021 исковые требования фио к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, судом был выдан исполнительный лист ФС № 039822047. Исполнительный лист, с заявлением о возбуждении исполнительного производства, были получены Царицынским ОСП УФССП по адрес 04.08.2022 года, однако информации о рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства нет.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки в суд не сообщил, ходатайств не направлял.
Представитель административного ответчика Царицынского ОСП УФССП по адрес фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление, представила исполнительное производство № 220565/22/77023-ИП от 10.08.2922 г.
Представитель административного ответчика УФССП по адрес и заинтересованное лицо ФИО2, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.
Исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд принимает решение о признании оспариваемого решения, действий (бездействия) недействительными при одновременном наличии двух условий: противоречии их закону и нарушении прав и законных интересов административного истца.
В соответствии со ст. 64 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ст.5 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Согласно п. 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В соответствии с п. 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии ст. 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов направляется не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, взыскателю, а в случае возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего направляется взыскателю и должнику копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
Судом установлено, что в Царицынский ОСП ГУФССП России по адрес 08.08.2022 года поступил на исполнение исполнительный документ: Исполнительный лист ФС № 039822047, выданный Нагатинским районным судом адрес по делу № 2-6647/2021, выданный 02.08.2022 года, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма, в отношении должника: ФИО2, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: ФИО1.
Судебным приставом-исполнителем фио, в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» 10.08.2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 220565/22/77023-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам по исполнительному производству по почте.
Взыскатель ФИО1 получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства по почте 13.10.2022 года (ШПИ 11573876501026).
В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы, а именно: в банки и иные кредитные организации, для установления открытых счетов на имя должника, в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, в Пенсионный фонд Российской Федерации, о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС), об информации о доходах должника, запросы в ФНС о счетах должника-ФЛ, запрос ГУВМ МВД России, Росреестр, запрос к операторам связи.
В соответствии со ст. 68 ФЗ № 229 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» судебным приставом — исполнителем применены меры принудительного исполнения.
29.09.2022 г. судебнымприставом-исполнителемвынесенопостановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.
Исполнительное производств находится на исполнении в Царицынском ОСП УФССП по адрес.
При таких обстоятельствах, полагаю, что доводы административного иска о противоправном бездействии Царицынского ОСП УФСПП по адрес по принятию процессуального решения о возбуждении исполнительного производства, по исполнительному документу – исполнительному листу ФС № 039822047, выданному Нагатинским районным судом адрес по делу № 2-6647/2021, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Царицынскому ОСП УФССП по адрес, УФССП по адрес, о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 039822047 от 02.08.2022 года, выданного Нагатинским районным судом адрес, обязании принять меры по исполнению исполнительного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 ноября 2022 года.
Судья А.И.Шамова