Дело 2а-1150/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-000621-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копылова М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А., с участием прокурора Любимовой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Канским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановление Канского городского суда Красноярского края от 20.07.2022 года освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок наказания 08 месяцев 30 дней. Срок УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совершил преступление в условиях опасного рецидива. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По адресу <адрес> ФИО1 проживает с женой. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с административным ограничением: обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский», административный ответчик ФИО1 не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом имеющихся ходатайств, мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Любимовой А.Б., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ, относиться к категории особо тяжких преступлений (ч.5 ст. 15 УК РФ), судимость по которому погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

При этом согласно пункту 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 ст. 79 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ Канским городским судом Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы, не отбытая часть наказания 08 мес. 30 дней, с возложением обязанностей в соответствии с частью 2 ст. 79 УК РФ, срок УДО истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике, представленной в материалы дела за УУП отдела полиции МО МВД России «Канский», ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на недостойное поведение в быту на ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, а также учитывая, что он был осужден приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость по которому не снята и не погашена, при особо опасном рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения административным ответчиком других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 нуждается в контроле, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика, административного надзора сроком на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона) с исчислением со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ), с установлением административных ограничений исходя из положений п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 10 (десять) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 28.08.2014, от отбытия которого ФИО1 условно-досрочно освобожден по постановлению Канского городского суда Красноярского края от 20.07.2022г., с одновременным установлением административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья Копылова М.Н.