Дело № 2-157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Городовиковск 04 августа 2023 года
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: судьи Чурюмовой К.А.,
при секретаре Лещевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ссылаясь на следующее.
18 сентября 2018 года между ООО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение № F0G№ о кредитовании путем получения кредитной карты, во исполнение которого Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 550 000 рублей.
Между тем, в нарушение условий договора заемщик в период с 09 января 2023 года по 10 апреля 2023 года допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 621 732,19 руб., из которой 546 996 рублей сумма основного долга, 67 450,19 руб. проценты, 7 286 рублей штрафы и неустойки.
В связи с этим просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 621 732,19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9417,32 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, одновременно с подачей иска представителем АО «Альфа-Банк» подано заявление о рассмотрении требований в его отсутствие с последующим направлением судебного решения по месту нахождения истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Неоднократно направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд с отметками "за истечением срока хранения".
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из этого и руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 313.6, пп. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного Суда Республики Калмыкия № А22-1168/2023 от 19 июня 2023 года ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура банкротства реализация имущества гражданина.
В настоящее время процедура реализации имущества не окончена.
В силу абз.2 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Учитывая, что по смыслу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. п. 1 - 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязательства ФИО1 перед истцом не относятся к текущим платежам и ответчик в установленном законом порядке признан несостоятельным (банкротом), исковое заявление Банка не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
С учетом оставления иска без рассмотрения суд считает, что оснований для сохранения по делу обеспечительных мер не имеется.
Согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Истцом АО "Альфа-Банк" при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оплачена государственная пошлина в размере 9 417 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением N 75545 от 03 мая 2023 года.
Исходя из того, что заявление по настоящему гражданскому делу оставлено без рассмотрения, суд полагает возможным возвратить истцу оплаченную им государственную пошлину в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 220 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - оставить без рассмотрения.
Меры по обеспечению иска принятые на основании определения Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 13 июня 2023 года в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы требования в размере 621 732 рублей 19 копеек - отменить.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 9 417 (девять тысяч четыреста семнадцать) рублей 32 копейки, уплаченную при подаче иска к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.А.Чурюмова
Копия верна: Судья К.А.Чурюмова