Дело № 2а-1857/2025

43RS0003-01-2025-002361-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1857/2025 по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Кирова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством и признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района города Кирова обратился в суд с иском в защиту прав и законным интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством и признании недействительным водительского удостоверения {Номер} категории В, В1, М, выданное {Дата}.

В качестве заинтересованных лиц по делу привлечены МРЭО Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области, КОГБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им.академика В.М. Бехтерева», КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер».

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством, выдано водительское удостоверение, при этом административный ответчик имеет заболевания, препятствующие управлению транспортным средством, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» в представленном отзыве поддерживает заявленные требования, указывает, что ФИО1 {Дата} доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования вынесено заключение: установлено состояние одурманивания; постановлением суда по делу об административном правонарушении ФИО1. назначено прохождение диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения, медицинской реабилитации, установлен диагноз «Пагубное употребление других стимуляторов (включая кофеин); синдром алкогольной зависимости 2 стадии. На поддерживающем режиме клинического наблюдения или заместительной терапии», от лечения отказался. Указывает, что установленный административному ответчику диагноз является противопоказанием к управлению транспортным средством до установления ремиссии заболевания, которая устанавливается по истечению 3 лет наблюдения при условии полного отказа от употребления алкоголя и наркотических средств.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Кирова Винокурова Е.М. на удовлетворении заявленных требований настаивала, дала пояснения, ответила на вопросы суда.

Иные участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Как установлено материалами дела, ФИО1 имеет право управления транспортным средством, выдано водительское удостоверение от {Дата} {Номер}, категорий «В, В1, М».

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление других стимуляторов (включая кофеин); синдром алкогольной зависимости 2 стадии. На поддерживающем режиме клинического наблюдения или заместительной терапии», данных за стойкую ремиссию заболевания нет.

Также ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении у врача-психиатра КОГКБУЗ «Центр психиатрии и психического здоровья им. академика В.М. Бехтерева» с диагнозом «Острое и переходящее психическое расстройство неуточненное».

Указывая на наличие противопоказаний у ФИО1 к управлению транспортным средством, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, т.е. в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

В соответствии с положениями статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений пунктов 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Согласно императивным требованиям, закрепленным в статье 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотренное законом обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которых является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 №1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В частности, к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 6 указанного Перечня относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10.2, F10 - F16, F18, F19 и входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604.

Согласно статье 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством» российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Наличие у ФИО1 вышеуказанных диагнозов свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, опасно для окружающих и препятствует безопасному управлению транспортными средствами, продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить право ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами. В связи с прекращением у ответчика указанного права является и недействительным действие водительского удостоверения.

Также суд взыскивает с ответчика в доход бюджета 3000 рублей государственной пошлины по делу.

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Октябрьского района города Кирова удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 {Дата} года рождения, зарегистрированного по адресу: {Адрес} {Адрес}, управления транспортным средством и признать недействительным водительское удостоверение {Номер} категорий В, В1, М, выданное {Дата}.

Взыскать с ФИО1 ({Дата} года рождения, паспорт {Номер} {Номер}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025