Дело № 2-718/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просило взыскать денежные средства в размере 216 183 рубля 33 копейки.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик приказом № 544 от 27.07.2019 был зачислен на первый курс ВКА, назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности «Системный анализ и технологии автоматизированного управления космическими средствами».

01.09.2020 ответчик заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы в ВС РФ на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, также дал обязательство возместить средства федерального бюджета затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 76 300 рублей в год.

Приказом истца от 15.06.2022 ответчик отчислен из академии по нежеланию учиться, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 216 183 рубля 33 копейки, затраченные на его обучение.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил в суд копию чека по операции Сбербанк онлайн от 02.03.2023 подтверждающую перевод истцу на расчетный счет денежных средств в размере 216 183 рубля 33 копейки.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Предусмотренная указанной нормой Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением или нежелание учиться, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, направлена на возмещение государству понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование направлено на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан.

Порядок исчисления размера возмещаемых расходов определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, которым утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик приказом истца № 544 от 27.07.2019 был зачислен на первый курс ВКА, назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности «Системный анализ и технологии автоматизированного управления космическими средствами».

01.09.2020 ответчик заключил контракт с МО РФ о прохождении военной службы в ВС РФ, кроме того дал обязательство, в случаях предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 76 300 рублей в год.

Приказом истца от 15.06.2022 ответчик отчислен из академии по нежеланию обучаться.

Как следует из расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет 216 183 рубля 33 копейки.

В обоснование своих возражений на иск, ответчиком в суд представлена копия чека по операции Сбербанк онлайн от 02.03.2023 с подтверждением платежа от 03.03.2023, из которых видно, что 02.03.2023 на счет истца (реквизиты приложены к иску) ответчиком переведены денежные средства в размере 216 183 рубля 33 копейки.

Таким образом, с учетом произведенной ответчиком 02.03.2023 оплаты, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате за обучение, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При таком положении, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, ответчиком требования истца удовлетворены после обращения в суд с исковым заявлением, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в 5 361 рубль 83 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ выдан 12 января 2023 года) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 361 рубль 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья Л.Г. Килиенко