Дело № 5-4/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Красноселькуп 24 марта 2023 года
Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аликина Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 часов К. находясь в здание «библиотека» на улице вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал своей супруге К 2, на замечания сотрудника полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и порядку поведения в общественном месте.
К. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен. Состоит в браке, имеет на своем иждивении двух малолетних детей, трудоустроен, имеет стабильный ежемесячный доход. К административной ответственности привлекается впервые.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом П., К., С.,
- объяснениями очевидцев.
Таким образом, вина К. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных выше доказательств, полученных в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания К. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, его семейное положение: состоит в браке, имеет на иждивении двух детей, трудоустроен, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить К. наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.2, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу
ИНН <***>
КПП 890101001
ОКТМО 71913000
КБК 18811601191019000140
р/с <***> банк получателя РКЦ г.Салехард //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу
УИН 18880489230895078967
Протокол об административном правонарушении № 89ФЛ № 507897.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Красноселькупский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа (приемная суда).
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Красноселькупский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья /подпись/ Н.А.Аликина