Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – и.о. судьи <адрес> районного суда <адрес> Тарасовой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пьяных А.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Солдатского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Солдатского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца – ФИО16 умер. После его смерти мать истца – ФИО5 приняла наследство супруга у нотариуса, но наследственных прав не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. До своей смерти родители истца проживали по адресу: <адрес>, их похороны осуществил истец.
В ноябре 2024 года ФИО2 стало известно, что на момент смерти отца у него в собственности имелась земельная доля площадью 7,83 га в праве собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером № общей площадью 12296900 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет. В связи с чем ФИО2 обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> по вопросу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю.В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом ему отказано, поскольку им пропущен срок на принятие наследства.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, воспользовался на ведение дела через представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что о наличии в собственности ФИО3 земельной доли истцу известно не было.
Ответчик администрация Солдатского сельсовета <адрес> в судебное заседание представителя не направила, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении глава администрация Солдатского сельсовета <адрес> ФИО6 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении не ходатайствовала.
Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при указанной явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО3 умер, после его смерти открыто наследственное дело, в состав наследственного имущества вошли: земельная доля площадью 8,67 га, находящаяся по адресу: <адрес>, а также 1/2 доля жилого дома, земельный участок площадью 5 000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
ФИО5 нотариусом <адрес> нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство на данное имущество после смерти мужа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО18. также принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 7,83 га в праве собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером № общей площадью 12296900 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, на дату смерти проживала одна. Наследственное дело после ее смерти не заводилось. Своим имуществом на случай смерти ФИО5 при жизни не распорядилась.
ФИО5 имела троих детей: ФИО2, ФИО11, ФИО8 Учитывая, что ФИО4 согласно заявлению оформлять свои наследственные права после смерти родителей не желает, ФИО8 умер, ФИО2 является единственным наследником после смерти матери.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:
копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО2 родилсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родители: отец ФИО19., мать ФИО5;
копией свидетельства о рождении, согласно которому ФИО9 родиласьДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родители: отец ФИО20., мать ФИО5;
копией свидетельства о заключении брака, согласно которому ФИО10 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа;
копией свидетельства о смерти, из которого следует, что ФИО27. умерДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>;
имеется наследственное дело к имуществу ФИО28., согласно которому в наследство на принадлежащее умершему имущество по закону вступила супруга ФИО5, выданы свидетельства о праве на наследство на данное имущество после смерти мужа ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ: земельную долю площадью 8,67 га, находящуюся по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю жилого дома, земельный участок площадью 5 000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>;
копией свидетельства о смерти, из которого следует, что ФИО5 умерлаДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>;
копией лицевого счета № хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому членами хозяйства значатся ФИО22., ФИО5, ФИО8;
справкой о смерти, из которой следует, что ФИО8 умерДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>;
согласно копии свидетельства о праве собственности на землю от серии РФ-VII КУО № года, ФИО23. принадлежала в составе земельного участка земельная доля 7,83 га, расположенная по адресу: <адрес>
выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждается, что вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на момент обращения в суд имеет следующие характеристики: кадастровый№, площадь12296900 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства;
из сообщения администрации <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ, не признавалось;
согласно справкам №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администрацией <адрес>, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и на день смерти был зарегистрирован и проживал в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после смерти супруга в указанном домовладении проживала одна.
Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Поскольку ФИО25., ФИО5 состояли в браке, ФИО5 входила в круг наследников ФИО3, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества спорная земельная доля в праве на земельный участок входит и может быть унаследована истцом.
В силу п.п.1 и 2 ст. 1152, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая то, что о наличии у ФИО26. спорной земельной доли до ноября 2024 года истцу известно не было, в суд с настоящим иском он обратился в декабре 2024 года, то есть, в течение 6 месяцев с момента как ему стало известно о нарушении его права.
С учетом приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств суд полагает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к администрации Солдатского сельсовета <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцемс. <адрес>право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю 7,83 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 12296900 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловало в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.Е. Тарасова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.Е. Тарасова