Дело №2а-1991/2022 УИД 23RS0010-01-2022-002340-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 09 декабря 2022 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «Аламо Коллект» к начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на принудительном исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району находится исполнительное производство ... о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект». В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем 09.09.2020 наложен арест и составлен акт наложения ареста на заложенное имущество автомобиль ..., (__)____ года выпуска государственный регистрационный знак .... Однако судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в срок предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» не привлек оценщика для оценки арестованного имущества и не направил в адрес взыскателя ООО «Аламо Коллект» копию постановления об оценке имущества. До настоящего времени арестованный автомобиль не передан в специализированную организацию для оценки и не вынесено постановление о передаче имущества должника на реализацию. Полагает, что непринятие мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ... затрагивает интересы заявителя, нарушает права Общества на своевременное исполнение решения суда.

В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по принятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства ..., а именно нарушении ст. 85, 87 ФЗ ««Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, выразившегося в нарушении ст. ст. 85, 87 ФЗ ««Об исполнительном производстве», а именно нарушении сроков привлечения оценщика и сроков вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию, и направлении копии постановления взыскателю. Обязать должностных лиц ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району устранить нарушения действующего законодательства об исполнительном производстве.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, предоставив отзыв, в котором поясняет, что административные исковые требования не признает, поясняя, что принимаются все меры принуждения, предусмотренные ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 09.12.2022 остаток задолженности по исполнительному производству ... составляет 135472,22 рублей.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлена судом надлежащим образом. Причина ее неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району на принудительном исполнении находится исполнительное производство ... о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество с должника ФИО1 в пользу ООО «Аламо Коллект».

09.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району составлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника ФИО1, а именно на автомобиль ..., (__)____ года выпуска, государственный регистрационный знак ..., передан на ответственное хранение ФИО1

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Требования административного истца о признании незаконным бездействие начальника ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по принятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства ..., о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по принятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства ..., а именно нарушении ст. 85, 87 ФЗ ««Об исполнительном производстве» поданы в суд 10.11.2022 г., то есть за пределами 10-дневного срока для обжалования, в связи с чем не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Аламо Коллект» к начальнику ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд.

Судья:подпись