77RS0013-02-2024-011913-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7924/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 21.03.2013 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который впоследствии расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 197 адрес от 14.01.2021 года. Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.

В период брака 11.07.2018 года истцом и ответчиком был приобретен автомобиль марки легковой автомобиль ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС, рыночная стоимость которого на момент предъявления иска составляет сумма В настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика. С учетом изложенного истец просит оставить автомобиль ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС в пользовании ответчика, обязав его выплатить ей компенсацию в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 254 п. 3 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 21.03.2013 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 197 адрес от 14.01.2021 года брак между сторонами расторгнут.

Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.

В период брака 11.07.2018 года истцом и ответчиком был приобретен автомобиль марки ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС стоимостью как указывает истец, рыночная стоимость которого на момент предъявления иска составляет сумма

В настоящее время автомобиль находится в пользовании ответчика.

С учетом изложенного истец просит оставить автомобиль ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС в пользовании ответчика, обязав его выплатить истцу компенсацию в размере сумма

Истец просит произвести раздел указанного имуществ между супругами, признав за ответчиком право собственности на автомобиль марки ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС, выплатив истцу компенсацию за принадлежащую ему долю в размере сумма

В силу ст. 39 п. 1 СК РФ, ст. 254 п. 2 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имущества доли супругов признаются равными.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что автомобиль ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС находится в пользовании фио, что не оспаривалось ответчиком, в ходе рассмотрения дела, как и его стоимость, суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО2 на автомобиль марки ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС, взыскав с фио в пользу ФИО1 1/2 стоимости автомобиля в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 к ФИО2 - автомобиля марки ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в порядке, предусмотренном положениями ч. 3 ст. 38 СК РФ в размере 1/2 доли стоимости автомобиля ССАНГ ЕНГ ACTYON, регистрационный знак ТС в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято "25" июня 2025 года.

Судья фио