Решение по делу № 2А-1683/2025 от 21.03.2025

04RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., с участием помощника прокурора Ильиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>. 21.02.2020г. осужден приговором <адрес> суда Республики Бурятия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с присоединением приговора от 07.06.2016г. Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 26.07.2024г. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия. 15.05.2024г. решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Республики Бурятия. В 2024г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП за правонарушение, совершенное 20.11.2024г.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФ об АП за правонарушение, совершенное 23.12.2024г.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП за правонарушение, совершенное 20.01.2025г.;

ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов для себя на делает.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установление поднадзорному лицу дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении дополнительного административного ограничения к ранее назначенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 21.02.2020г. осужден приговором <адрес> суда Республики Бурятия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с присоединением приговора от 07.06.2016г. Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Бурятия.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезда за пределы Республики Бурятия;

В период административного надзора ФИО1 совершил 4 административных правонарушений в течение одного года.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2025г.

Постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2025г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцать) часов.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, на проводимые профилактические беседы реагирует адекватно, но совершает административные правонарушения, нарушает ограничения возложенные судом, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение четырех административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде дополнительной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, №.р. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15.05.2024г. административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: О.Д.Дамбаева

Оригинал находится в Октябрьском районном суде <адрес>

в материалах административного дела №