25RS0004-01-2023-001191-69
Дело № 2-1942/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при секретаре Чернавиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умерла ее сестра ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Открылось наследство в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Поскольку у умершей ФИО2 имеются дети, а истица является наследником второй очереди, она не обращалась в установленный срок к нотариусу. В <дата> при разговоре с родственниками узнала, что дети сестры ходили к нотариусу, но она сообщила, что им ничего не положено, так как имеется завещание на истца. <дата> истица получила повторное свидетельство о смерти сестры и <дата> обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства, которая отказалась принять заявление из-за пропущенного срока, подтвердив наличие на ее имя завещания от <дата>. Иных наследников нет, так как по завещанию все имущество сестры завещано ей. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес> по завещанию от <дата> серия <номер> удостоверенному нотариусом ВНО ФИО3 по реестру <номер> и признать ее принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании от <дата> серия <номер> после смерти ФИО2.
Определением от <дата> принят отказ истца от части исковых требований о признании её принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещании от <дата> серия <номер> после смерти ФИО2, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме. Истица пояснила, что при жизни ее сестра говорила о желании оформить завещание, но что она его оформила не говорила, поэтому она, зная о наличии наследников первой очереди, после смерти сестры к нотариусу не обращалась. Ключи от квартиры отдала племянникам, которые о наличии завещания ей ничего не сказали.
В судебном заседании законный представитель администрации г.Владивостока ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований при соблюдении истцом требований ст.56 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти <номер> от <дата> (л.д.<номер>).
При жизни ФИО2 являлась собственником квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.<номер>
В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии с ч.2 ст.1119 ГК РФ, завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Согласно представленному в материалы дела наследственному делу, после смерти ФИО2 нотариусом ВНО ФИО6 открыто наследственное дело <номер> от <дата>(л.д.<номер>).
В наследственном деле имеется удостоверенное <дата> этим же нотариусом завещание <номер> ФИО2, <дата> года рождения, в соответствии с которым ФИО2 завещала ФИО1, <дата> года рождения, все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось( л.д.<номер>).
Факт родства между истцом и умершей ФИО2 подтвержден предоставленными в материалы дела документами, которые не вызывают сомнений у суда.
С заявлением о принятии наследства истица обратилась к нотариусу <дата>.
С настоящим исковым заявлением истица обратилась в суд <дата>.
Согласно материалам наследственного дела <номер>, завещание от <дата> не отменялось.
В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как указано в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Суд считает, что с учетом представленных ФИО1 доказательств, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца об уважительности пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, так как истец проживала и проживает по иному адресу, доказательств осведомленности истца о наличии завещания до указанного ею времени – января 2023 года материалы дела не содержат. С заявлением к нотариусу и в суд ФИО1 обратилась в течение 6 месяцев после того, как ей стало известно о наличии завещания.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, отрывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>, проживавшей по адресу: <адрес>, по завещанию от <дата> серии <номер>, удостоверенному нотариусом ВНО ФИО3 по реестру за <номер>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2023.
Судья О.А.Власова