ДЕЛО №2-872/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000825-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания имущество должника,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан (далее ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ) ФИО1 обратилась в суд с иском, просила обратить взыскание на имущество должника - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району Республики Башкортостан находится исполнительное производство: №22347/20/02021-ИП от 27.10.2020, возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № фс 024905667 от 20.01.2020, выданный органом: Ишимбайский городской суд по делу № 2-1419/2019, вступившему в законную силу 19.12.2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере: 320392,35 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк». В целях установления имущественного положения должника направлены запросы в органы, осуществляющие регистрацию прав, контрольные функции, кредитные организации о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, для исполнения постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации, и направлены в кредитные организации, запрос в пенсионный фонд о получении сведений о доходах, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. Согласно полученной информации из кредитных организаций, обращено взыскание на денежные средства на счетах должника. Согласно полученным ответам на запросы зарегистрированных прав должника на движимое имущество (ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР) установлено, что должнику принадлежит транспортное средство: ДАФ 95XF 430;2005г.в., г/н№, VIN:№ проведены все мероприятия по отысканию данного имущества должника, что подтверждается справкой от судебного пристава- исполнителя по розыску. Согласно ответа ПФР должник официально трудоустроен, вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в <данные изъяты>". В результате выезда по месту фактического проживания должника по адресу, имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту, не установлено, о чем составлен соответствующий акт.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано право на два объекта недвижимости, по адресу: <адрес>,общ.площадью: № кв.м, кадастровый номер:№, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер № общ.площадью№.м.; а также на имущество, находящееся по адресу: <адрес>., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый номер №. По состоянию на 19.04.2023г. по исполнительному производству взыскано: 152462,69 рублей, остаток задолженности: 167929, рублей. Требования исполнительного документа не исполнены в полном объеме. В связи с изложенным просит обратить взыскание на имущество должника.

Определением суда от 18.05.2023 третьим лицом, не заявляющим самостоятельных оснований на предмет спора, по делу привлечено Управление Росреестра по РБ.

В судебное заседание стороны, их представители, представитель третьего лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, возражения на иск, не просили отложить судебное заседание.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Ишимбайского городского суда РБ в сети Интернет, является общедоступной и открытой информацией.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Дело рассмотрено по правилам ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности по месту нахождения объектов недвижимости как иск о правах на недвижимое имущество.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено: на исполнении в ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №22347/20/02021-ИП от 27.10.2020, возбужденное на основании исполнительного листа № фс 024905667 от 20.01.2020, выданного Ишимбайским городским судом РБ на основании решения по делу № 2-1419/2019 от 16.12.2019, вступившего в законную силу 19.12.2019, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 320392,35 руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

Как следует из искового заявления, в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в органы, осуществляющие регистрацию прав, контрольные функции, кредитные организации о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, для исполнения постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации, и в кредитные организации, запрос в пенсионный фонд о получении сведений о доходах, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно полученной информации из кредитных организаций, материалам исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства на счетах должника (постановления судебного пристава-исполнителя от 21.07.2020 года, от 27.08.2021 года, от 11.04.2023 года).

Кроме того постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.08.2022 года обращено взыскание на заработную плату, доходы должника ФИО2 в пределах 342819.81 руб. из доходов должника по месту его работы <данные изъяты> удержание производится ежемесячно в размере 50% от дохода должника. Как следует из материалов исполнительного производства, ответа судебного пристава-исполнителя, справвки по дивжению денежных средств, данное постановление исполняется работодателем, удержания из заработной платы производятся с 19.10.2022 по настоящее время в значительных размерах, на 13.06.2023 остаток задодженности должника перед ПАО «Совкомбанк» составляет 165806.56 руб., взыскано более 152462.69 руб.

Согласно полученным ответам на запросы зарегистрированных прав должника на движимое имущество(ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР) установлено, что должнику принадлежит транспортное средство:ДАФ 95XF 430;2005г.в., г/н:№, проведены мероприятия по отысканию данного имущества должника, что подтверждается справкой без даты и номера от судебного пристава- исполнителя по розыску ФИО7., но автомобиль не найден, розыскные действия прекращены.

Из выписок из ЕГРН следует, что за должником ФИО2 зарегистрировано:

- право пожизненного наследуемого владения на объект земельный участок по адресу: <адрес>,общ.площадью № кв.м. с кадастровым номером №

-право собственности на объекты недвижимости - на жилое здание по адресу: <адрес> кадастровый номер:№, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>

-право общей долевой собственности – доля в праве № на земельный участок общей площадью:№ и жилой дом общей площадью № находящиеся по адресу: <адрес>

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, не обнаружено.

Судебный пристав-исполнитель в связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе, 15.10.2020, 24.03.2022 вынес постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанные объекты недвижимости.

По состоянию на 19.04.2023 по исполнительному производству №22347/20/02021-ИП от 27.10.2020 согласно справке по движению денежных средств было взыскано с должника всего 152462,69 руб., остаток долга составляет 167929,66 руб., при этом активные удержания и погашения задолженности осуществлены только с 19.10.2023 по настоящее время и исполнительный лист продолжает исполняться. Кроме этого, судебным приставом-исполнителем не приняты достаточные меры к установлению места нахождения принадлежащего должнику автомобиля и обращения взыскания на него, к установлению иного имущества в жилом помещении истца, на которые в первую очередь обращается взыскание, т.к. имеющиеся в материалах исполнительного производства акты о совершении исполнительных действий – выезд по месту жительства должника носят формальный характер. Так, в акте от 25.01.2025 не указано даже место выезда, судебный пристав-исполнитель ни разу не выехал и не проверил должника и наличие его имущества по месту нахождения принадлежащего ему на праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Между тем, как установлено судом, согласно выписке из ЕГРП спорный земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ответчику ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения, а не на праве собственности, тогда как по вышеприведенному закону обращение взыскание может быть произведено на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности.

Таким образом, судом из допустимых, объективных и относимых доказательств установлено, что в силу установленных судом обстоятельств и положений законов взыскание на вышеуказанный земельный участок по исполнительному документу не может быть обращено, так как он находится не в собственности должника, из заработной платы должника идут значительные и регулярные удержания в погашение задолженности, у него имеется еще иное имущество (транспортное средство), на которое может быть обращено взыскание.

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишимбаю и Ишимбайскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Башкортостан ФИО1 к ФИО2 (ИНН №) об обращении взыскания на имущество должника - на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, общ.площадью: № кв.м. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления окончательного мотивированного решения - 21.06.2023 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.