Дело № 2а-3368/2025

22RS0066-01-2025-002327-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ваншейд А.К.,

при секретаре Никитиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 12747,78 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов. Между тем, налоги и страховые взносы своевременно уплачены не были, в связи с чем образовалась недоимка, на задолженность начислена пеня. Требование об уплате пени направлено налогоплательщику, однако оплата задолженности в установленный срок не произведена. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании недоимки по пене отменен по заявлению ФИО1 определением от 07.10.2024.

В судебном заседании ФИО1 против удовлетворения требований административного иска не возражал. Представил платежные поручения по внесению единого налогового платежа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Решением Центрального районного суда г Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по спору между МИФНС России № 16 по Алтайскому краю и ФИО1 установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, страховых взносов (ха период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя). Указанным решением с административного ответчика взыскана пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32389,99 руб.

Также установлено, что по состоянию на указанную дату (ДД.ММ.ГГГГ) на едином налоговом счете ФИО1 числилась недоимка по налогам и страховым взносам в сумме 205867,10 руб. (транспортный налог за 2020-2022 годы, страховые взносы за 2018-2023 годы).

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

С учетом приведенных положений статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не подлежат повторному доказыванию.

В рассматриваемом иске налоговый орган просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, свидетельствующих об изменении задолженности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, в связи с чем расчет пени производится судом на сумму отрицательного сальдо по налогам – 205867,10 руб. с учетом его изменения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 205867,10 х 16 % / 300 х 33 = 3623,26 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 205867,09 (поступил ЕНП 0,1 руб.) х 16 % / 300 х 31 = 3403,67 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 205867,08 (поступил ЕНП 0,1 руб.) х 16 % / 300 х 31 = 3403,67 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 205867,07 (поступил ЕНП 0,1 руб.) х 16 % / 300 х 4 = 439,18 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 204867,07 (поступил ЕНП 1000 руб.) х 16% / 300 х 17 = 1857,46 руб.

Общая сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12727,24 руб. Оснований для взыскания пени в большем размере не имеется. Представленные ответчиком платежные документы не влияют на расчет пени, поскольку платежи произведены по истечении спорного периода.

Порядок предъявления настоящего административного иска налоговым органом не нарушен.

В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 14.07.2022) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

С учетом приведенных норм в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов и сборов в установленные сроки налоговым органом на основании положений ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 14.07.2022) ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое включена сумма пени в размере 12747,78 руб., числящаяся на ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного требования налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями, после чего налоговой инспекцией подан административный иск в суд. Решением Центрального районного суда г Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1272/2025 иск удовлетворен частично.

Задолженность по пене, являющаяся предметом спора по данному иску, начислена после выставления требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по ней не требовалось направления дополнительного требования.

Срок для обращения в суд за взысканием данной пени исчисляется в соответствии с подп.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, то есть не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление.

Поскольку обращение за вынесением судебного приказа № имело место в феврале 2024 года, а обращение с заявлением о вынесении судебного приказа по спорной пене в августе 2024 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд за вынесением судебного приказа не пропущен.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 8 Центрального района г.Барнаула судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании пени отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 20.03.2025, то есть в пределах установленного законом срока.

На основании изложенного требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению частично. С ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12727,24 руб.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ г. Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ...., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю пеню по период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12727,24 руб.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К. Ваншейд

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025