УИД 74RS0006-01-2025-000488-06

Дело № 2-1833/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 апреля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 июля 2006 года № по состоянию на 17 января 2025 года (включительно) в размере 52 462 рублей 35 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав на то, что ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы кредита не исполняет (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 5, 75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил (л.д. 74).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 3 июля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредитную карту с кредитным лимитом в 40 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитными денежными средствами в 42% годовых, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-17, 56-66).

Свои обязательства по предоставлению кредитной карты Банком исполнены в полном объёме, ответчику предоставлена кредитная карта, тогда как ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом нарушил (л.д. 54-55).

В связи с наличием просроченной задолженности Банк 3 апреля 2007 года потребовал от ответчика полного погашения задолженности в срок до 2 мая 2007 года (л.д. 43).

Определением мирового судьи судебного участка № (адрес) от 14 сентября 2022 года отменён судебный приказ, вынесенный 11 февраля 2022 года по гражданскому делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании заявленной в настоящем иске задолженности, которое подано мировому судье 4 февраля 2022 года (л.д. 33-39).

Согласно представленному истцом расчёту ответчик имеет задолженность перед Банком по кредитному договору от 3 июля 2006 года № по состоянию на 17 января 2025 года (включительно) в размере 52 462 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 38 850 рублей 10 копеек, проценты в размере 5 161 рубль 50 копеек, комиссия за снятие и (перевод) денежных средств в размере 400 рублей, комиссия за обслуживание счёта в размере 4 450 рублей 75 копеек, штрафы за пропуск платежей в размере 3 600 рублей (л.д. 49-53).

Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который ответчиком не опровергнут, судом проверен и является правильным, не противоречит закону, действовавшему на дату заключения договора, и соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 3 июля 2006 года № по состоянию на 17 января 2025 года (включительно) в размере 52 462 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 38 850 рублей 10 копеек, проценты в размере 5 161 рубль 50 копеек, комиссия за снятие и (перевод) денежных средств в размере 400 рублей, комиссия за обслуживание счёта в размере 4 450 рублей 75 копеек, штрафы за пропуск платежей в размере 3 600 рублей.

Исковые требования удовлетворены, истцом понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 7, 8), компенсация которых в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации ***, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору от 3 июля 2006 года № по состоянию на 17 января 2025 года (включительно) в размере 52 462 рублей 35 копеек, в том числе основной долг в размере 38 850 рублей 10 копеек, проценты в размере 5 161 рубль 50 копеек, комиссия за снятие и (перевод) денежных средств в размере 400 рублей, комиссия за обслуживание счёта в размере 4 450 рублей 75 копеек, штрафы за пропуск платежей в размере 3 600 рублей, а также взыскать компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 14 мая 2025 года