Решение по делу № 02-4859/2023~М-2936/2023 от 26.06.2023

77RS0032-02-2023-006389-71

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4859/23 по иску фио к КПК «ТРАСТ ГРУПП» взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № ЕМ-131/10 от 08.10.2021 г., в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, денежные средства по договору № ЕМ-142/11 от 25.11.2021 г., в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование своих исковых требований истец указала, что 08.10.2021 года между ней и КПК «ТРАСТ ГРУПП» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-131/10. Согласно данному договору займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 9,8 % годовых (ежемесячно) от внесенной займодавцем суммы займа. Денежные средства в размере сумма займодавец внесла в кассу КПК «ТРАСТ ГРУПП» в полном объёме. Таким образом, займодавец исполнила свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 08.10.2022 г. между истцом и КПК «ТРАСТ ГРУПП» было заключено дополнительное соглашение к договору № ЕМ-131/10, в соответствии с условиями которого денежные средства передаются сроком на 24 месяца, а сроком возврата денежных средств устанавливается 08.10.2023 г., при этом процентная ставка за пользование заемными денежными средствами устанавливается в размере 11,5 % годовых.

Кроме этого, 25.11.2021 года между истцом и КПК «ТРАСТ ГРУПП» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-142/11. Согласно данному договору займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 10,5 % годовых от внесенной займодавцем суммы займа. Денежные средства в размере сумма займодавец внесла в кассу КПК «ТРАСТ ГРУПП» в полном объеме. Таким образом, займодавец исполнила свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

03.03.2023 года истец направила претензию в адрес ответчика с требованием возвратить денежные средства и проценты. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по юридическому адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.10.2021 года между КПК «ТРАСТ ГРУПП» и фио был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-131/10, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от 08.10.2021 года. А ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Заём предоставляется на срок до 08.10.2022 г.

Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу в виде компенсационных выплат в размере 9,8 % годовых (ежемесячно). Выплаты начисляются согласно графику платежей (Приложение №1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно данным положениям заемщик обязуется возвратить займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма по истечении срока – 08.10.2021 года.

08.10.2022 г. между истцом и КПК «ТРАСТ ГРУПП» было заключено дополнительное соглашение к договору № ЕМ-131/10, в соответствии с условиями которого денежные средства передаются сроком на 24 месяца, а сроком возврата денежных средств устанавливается 08.10.2023 г., при этом процентная ставка за пользование заемными денежными средствами устанавливается в размере 11,5 % годовых. Согласно данным положениям заемщик обязуется возвратить займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма по истечении срока – 08.10.2023 года.

Кроме того, 25.11.2021 года между КПК «ТРАСТ ГРУПП» и фио был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № ЕМ-142/11, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от 25.11.2021 года. А ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и уплатить проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Заём предоставляется на срок до 25.11.2022 г.

Согласно п. 1.3. договора за пользование займом заёмщик выплачивает займодавцу компенсацию (проценты на сумму займа) в размере 10,5 % годовых (ежемесячно). Выплаты начисляются согласно графику платежей (Приложение №1 к договору), являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно данным положениям заемщик обязуется возвратить займодавцу проценты на сумму займа в размере сумма по истечении срока – 25.11.2022 года.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о возврате переданных в долг денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 09.10.2021 г. по 03.03.2023 г. в размере сумма по договору № ЕМ-131/10 и процентов за пользование суммой займа за период с 26.11.2021 г. по 25.11.2022 г. в размере сумма по договору № ЕМ-142/11.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку ст. 151 ГК РФ не предусматривает возможности компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, следовательно, в рассматриваемом случае применению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере сумма

При этом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности суд не находит, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Однако из представленной истцом доверенности на имя ее представителя не следует, что она выдана для участия представителя в данном судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ТРАСТ ГРУПП» в пользу фио сумму займа по договору № ЕМ-131/10 от 08.10.2021 г. в размере сумма, сумму процентов по договору в размере сумма, сумму займа по договору № ЕМ-142/11 от 25.11.2021 г. в размере сумма, сумму процентов по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований фио к КПК «ТРАСТ ГРУПП» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на оформление доверенности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья: