Дело № 2-4211/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Ульшиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 8750DST0KDD104252543 17.11.2020 г. в сумме 231038 руб.87 коп., в том числе 225028 руб.73 коп. – задолженность по основному долгу; 6010 руб. 14 коп.– проценты, а также возврат государственной пошлины в сумме 5510 руб. 39 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 17.11.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №8750DST0KDD104252543, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 272260 руб.61 коп. под 10,90 % годовых на срок до 20.06.2022 г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по кредитному договору. Дата выхода заемщика на просрочку 22.12.2021г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 22.12.2021г. по 31.08.2022г. и составляет 231038 руб.87 коп., в том числе 225028 руб.73 коп. – задолженность по основному долгу; 6010 руб. 14 коп.– проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнения обязательств по кредитному договору, но оно не исполнено до настоящего времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, исковые требования не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 17.11.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №8750DST0KDD104252543, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 272260 руб.61 коп. под 10,90 % годовых на срок до 20.06.2022 г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.
Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно в сумме 5988 руб., 96 коп. 22 числа каждого месяца, количество платежей 59, последний платеж -17.10.2025г.
В соответствии с п.4.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается представленной выпиской по счету ответчика.
Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.
Дата выхода заемщика на просрочку 22.12.2021г.
Задолженность образовалась за период с 22.12.2021г. по 31.08.2022г. и составляет 231038 руб.87 коп., в том числе 225028 руб.73 коп. – задолженность по основному долгу; 6010 руб. 14 коп.– проценты.
Правильность расчета задолженности по кредитному договору судом проверена, ответчиком не оспорена, в то время как в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В адрес ответчика направлялось требование 21.04.2022г. об исполнения обязательств по кредитному договору, но оно не исполнено до настоящего времени.
Определением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г.Липецка от района г. Липецка от 18.08.2022 г. отменен судебный приказ от 29.07.2022г.
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств того, что задолженность им погашена в полном объеме, истцом на основании представленных документов произведен расчет задолженности по кредитному договору, ответчик никаких возражений относительно расчета задолженности не представил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5510 руб.39 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 8750DST0KDD104252543 от 17.11.2020 г. в сумме 231 038 руб. 87 коп., в том числе 225 028 руб. 73 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 6010 руб. 14 коп.– просроченные проценты, а также возврат государственной пошлины в сумме 5 510 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Коса
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 г.
Председательствующий: Л.В.Коса