28RS0004-01-2022-013189-68

№ 1-563/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 28 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Гавриловой В.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С., Романовой О.Е.,

защитника – адвоката Меновщиковой Т.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 04 июля 2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, судимого:

- 25 января 2013 года Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; освобожденного 24 мая 2016 года по отбытию срока наказания;

- 20 октября 2017 года мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 по ч.1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 25 декабря 2018 года исправительные работы заменены лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 06 марта 2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 11 сентября 2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 6 месяцев, начало срока 19 декабря 2018 года; постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 1 от 06 марта 2019 года окончательно по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ определено к отбытию 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 18 июля 2019 года по отбытию срока наказания;

- 16 декабря 2019 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 15 мая 2020 года по отбытию срока наказания;

- 04 февраля 2021 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; освобожденного 11 июня 2021 года по отбытию срока наказания;

- 26 октября 2021 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 25 февраля 2022 года по отбытию срока наказания;

- 22 декабря 2022 года Тамбовским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, обвиняется в самовольном оставлении места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Белогорского городского суда Амурской области от 28 февраля 2020 года в отношении ФИО1, *** года рождения установлен административный надзор до срока погашения судимости - 24 мая 2022 года с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления отдела внутренних дел;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов;

- запрет посещения в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах.

Судом установлено, что начало срока административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

15 мая 2020 года администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области, ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 30.03.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» под роспись вручено предписание № 30 о выезде к избранному месту жительства, согласно которому, ФИО1 обязуется, по прибытию к месту жительства расположенному по адресу: ***, не позднее 17 мая 2020 года, явиться в ОМВД России по Тамбовскому району Амурской области для постановки на учёт.

15 мая 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» порядок осуществления административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно – правовому регулированию в сфере внутренних дел.

30 июля 2020 года от ФИО1, на имя начальника МО МВД России «Благовещенский» поступило заявление о смене места жительства, в котором ФИО1 указал адрес, по которому будет проживать: ***. Выезд ФИО1 разрешили и дали маршрутный лист № 10 от 30.07.2020 года, который он должен был предоставить инспектору административного надзора в МО МВД России «Благовещенский». 30 июля 2020 года ФИО1 прибыл к инспектору административного надзора МО МВД России «Благовещенский», где был поставлен на регистрацию.

15 сентября 2020 года ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МО МВД России «Благовещенский» первый и третий вторник месяца. ФИО1 15 сентября 2020 года был ознакомлен под роспись с вручением копии графика. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административных ограничениях своих прав и свобод, установленными в отношении него судом и обязанностями предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

30 июля 2020 года ФИО1 умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и исполнения возложенных на него судом ограничений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих соблюдение установленных судом ограничений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и желая этого, представил в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский», расположенного по адресу <...>, заявление о смене места жительства с адреса: *** на адрес: ***, фактически не намереваясь проживать по указанному им адресу, тем самым введя сотрудников группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» в заблуждение. Затем, ФИО1, в период с 7 октября 2020 года по 15 января 2021 года, в целях уклонения от административного надзора, в нарушение п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проживая в указанный период в неустановленном в ходе следствия месте, не прибывал в качестве поднадзорного лица на регистрацию в группу по осуществлению административного надзора МО МВД России «Благовещенский» в установленное время

15 января 2021 года ФИО1 был установлен сотрудниками органов внутренних дел на территории г. Благовещенска Амурской области.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 30 июля 2020 года по 15 января 2021 года, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил заявленное им в МО МВД России «Благовещенский» место жительства по адресу: ***, проживая в вышеуказанный период в неустановленном месте.

В судебном заседании защитник - адвокат Меновщикова Т.А. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела по основанию истечения срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Романова О.Е. не возражала в удовлетворении ходатайства стороны защиты, поскольку законных оснований для отказа не усматривается.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 находится на стадии судебного разбирательства, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истёк 15 января 2023 года. Сведений о том, что уголовное дело приостанавливалось в связи с уклонением ФИО1 от следствия, материалы уголовного дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пп. 3-6 ч.1 ст. 24, пп. 3-6 ч.1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании ФИО1 было разъяснено, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, после чего ФИО1 подтвердил своё согласие на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

В соответствии с изложенным, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, срок привлечения его к уголовной ответственности истёк, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, приобщенные к делу, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступившее в законную силу постановление в течение шести месяцев может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области, если данное постановление было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях, кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий - судья А.С. Крюков